对于二审对一审的判决，对事实不清 证据不足，发回重审的小问题

Question

发回重审的案件是 审判监督程序？不受上诉不加刑限制？

Answer 1

这要看具体情况，一般来说，只要证据完善，适用法律正确，未出现重大的影响案件事实的情形下，会维持原判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
　　（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
　　（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
　　（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
　　（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

Answer 2

一审判决事实不清、证据不足不是小问题，二审法院如此认定，说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭重新审理，一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。

Answer 3

因为判决书没有生效，所以，不属于审判监督程序；
一审法院经审理后，可以重新作出判决，而不受上诉不加刑的限制。
纵横法律网 韦锋律师本回答被提问者采纳

Answer 4

发回重审的案件不适用审判监督程序，原来是一审的按照一审程序审理（可以上诉），原来是二审的按照二审程序审理（不能上诉）。
不受上诉不加刑原则的限制

Answer 5

这要看二审是怎么启动的,若是抗拆的,就不受上诉不加刑限.若是上诉,没有抗诉,则二审可以加刑.
发回重审可能加刑,也可能不加刑.