第1个回答 2011-05-06
我简单的回答您,艺术不等同于科学不能对他讲理,艺术是没有道理的,只有喜欢与不喜欢,这就是艺术的妙处,是人与人的交流,有的人喜欢毕加索确实是真实的,但是有的人不喜欢,他们也许会喜欢达芬奇,或许安格尔,或许梵高等等,这就是艺术的妙处。
也许毕加索一句话能帮助你“我少时就能画的像拉斐尔一样好,但是我一生都在追求像一个孩童一样绘画。”
他是唯一一个活着看着自己的画到卢浮宫的画家,他的画除了画的本身是他的商业价值,他是非常聪明的人,什么东西到他手里都能变成好玩的艺术品,比如他用废车座子做的牛头,还有好多小瓷人。
第2个回答 2020-01-09
这个问题前,需要问自己一个问题,“所以别人的画看懂了?”“什么程度的懂”如果说要看明白一个作品不管是绘画或音乐等其他艺术,乍一眼能看个大概的通俗艺术就不能找毕加索了,毕竟他是公认的抽象,看不懂的人很多,楼上有位回答已很简明
【艺术不等同于科学不能对他讲理,艺术是没有道理的,只有喜欢与不喜欢,这就是艺术的妙处,是人与人的交流,有的人喜欢毕加索确实是真实的,但是有的人不喜欢,他们也许会喜欢达芬奇,或许安格尔,或许梵高等等,这就是艺术的妙处。
也许毕加索一句话能帮助你“我少时就能画的像拉斐尔一样好,但是我一生都在追求像一个孩童一样绘画。”
他是唯一一个活着看着自己的画到卢浮宫的画家,他的画除了画的本身是他的商业价值,他是非常聪明的人,什么东西到他手里都能变成好玩的艺术品,比如他用废车座子做的牛头,还有好多小瓷人。】
和说不讲道理,也是有道理可循的,能够画的像个幼儿画还能有清晰地立体效果和大色块的概括离不开他的扎实基础,正如他的自信“我少时就能画的像拉斐尔一样好,但是我一生都在追求像一个孩童一样绘画。”,首先基本功很扎实,带着这些用自己喜欢的手法表达自己的观点情感,且不被当时的流派约束,(学英语是为交流,而不只是学英语,带着自家方言你听不懂切想听懂,那先去学学他的方言吧)了解了这些还要了解他那个年代他生长的国家牛之类动物的象征意义,二战背景啥的(格尔尼卡),颜色代表意义啊啥的,那个年代的绘画流派,哪个画家关系好,画家的成长背景,了解了这些才有看懂的可能,大概了解一下还是能了解个大概的,对画家一无所知,看不懂也正常
第3个回答 2011-05-06
一个人的绘画的水平和他的付出和天分成正比的,你根本不知道他胡乱画的背后画了多少素描速写,其实毕加索的素描也不错的,画的多了你也许就会慢慢看的懂了,他那时世界级的百年难遇的天才、疯子、大师,看不懂正常
第4个回答 2011-05-06
呵呵,其实我也深有同感。画风是有很多种,每个人都有自己的风,像我个人就不太喜欢那些抽象派,不是说他们不好,是因为我无法体会他们要表达的是什么。作品是用来欣赏的,至于明不明白画者的寓意什么的,我觉得跟个人智商的高低没有关系。