美国打伊拉克是赚了还是亏了?

美国用于伊战的军费已经超过3200亿美元。这样他还能赚?

我觉得上述几位说得有点夸张
其实美国一直搞得是全球霸权主义,自冷战结束后更加明显
美国要不搞霸权就象狮子不吃肉改吃草

石油不仅在工业方面作用突出,而且在民生方面发挥越来越重要得作用,我们身边很多东西原料都是石油

而中东的石油产量相对于它本身的地理面积来说是全球储量最丰富的,而伊拉克处于波斯湾出海口对于海上运输石油有着相当大的威摄力

美国对伊拉克的打击其实更多的是针对阿拉伯世界国家,乃至威胁&遏制俄罗斯的利益
现在看似美国军费过大,死伤人数增加,表面上是得不偿失
但他换来的是遏制全球在中东的影响力,乃至遏制石油输出
对控制类似日本等完全或大部分依靠石油进口的国家,有着不可置疑的影响。

所以本人认为美国得到了他想要的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-05-21
有得有失。加强了对中东的控制,但开启了武力推翻他国现政府的危险先例,引起了诸多国家的警觉。在解决有关国际问题上不得不做出更多更大的让步。总之是军事得分,政治失分。
第2个回答  2007-05-23
赚大了。 军事地位大大地赚了
第3个回答  2007-05-21
哈哈,大多数是老美赚了,要不老美战争花了这么多钱谁报销?
第4个回答  2021-04-01

二战时期,原为世界中心的欧洲开始衰落。不久后,美国确立了自己无人能够动摇的霸主地位。但是在2003年美国却做出了一个让人十分不解的举动,那就是向伊拉克发动战争。那如今十五年过去了,美国在这场战争中到底

相似回答