看此文
比如五代十国末期，宋朝打南方的后蜀，南汉，南唐都比较容易，很快就拿下了，而打北方的辽，金就打不赢。古代很少有北伐成功的，大部分统一都是从北向南打。而一到近代，北方人怎么突然打仗就不行了？比如东北军打的就很差。北洋军阀打不过南方革命军。反而是南方出了不少优秀军人。从晚清的湘军淮军到国共两党的将领。十大元帅绝大部分都是南方人。国军薛岳陈明仁孙立人他们也是南方人。
清代两广总督说两广农村打村架都排兵布阵、号令严明，还有抬枪土炮。也难怪李秀成会说如今的几万十几万大军战斗力不及初期千百人的水平，初期太平军虽然人数不多，武器也不很精良，但都是百战劲卒，战斗经验丰富，清军败的不冤
东北实际上在整个民国时代都是以重工闻名。至于不能打，主要原因在于东北因为长达两百多年的修养而变得过于富庶。能够野鸡飞到饭锅里。怎么都能有口饭吃，何必辛苦吃兵粮。所以东北军在民国初期反而成为装备好但战斗力差的一个很奇怪的典型。奉系完全就是个“部落”联盟体制，地方上的军政长官都有自己的实力，对张家阳奉阴违、听调不听宣，根本凝聚不起来，能打进北平完全是因为直系内讧
东北地区形成汉人聚居的局面时间不长，传统文化精神不重，处于再发育没脉络，又厌烦回溯传统精神的尴尬境地。（张学良张汉卿是个失败的典型）。
古代阿尔泰语世界的优势是能有许多能歌善舞兼之能骑善射的将帅和王者凑在一起，既有传统精神，又有成功的再发育和大视野，质量非华汉定居文明可比。孙文孙逸仙一路的成功与满清政权的没落有关，初始的清新使得老朽的满清很是害怕。但是，南方人占多数的革命军里，能够再发育出更大视野的领袖寥寥无几，蒋中正替孙文执掌局面后，这个先天的局限便被固定住，并且被很好滴掩盖起来了。气质一向很含蓄的华汉中国，不能面对挑明这一点，便刚刚获得些许清新，就再次佝偻下腰板··············