表语型形容词，如alone,形容词形容词（可以加在被修饰词前面）如good ，请您帮我总结下，上一条非谓语动词厘得好清楚，一下就懂了。谢谢
追答定语形容词和表语形容词怎么区分，怎么使用，这个要复杂的多，不必单独拿出来讲，我的意见是逐个记忆，从应试角度这区分的很明显，不能用错，但是从使用和沟通角度来说，不必过于在乎，能传达清楚意思就行。
下面的链接给了一定的总结，但远不全面，只作为参考
追问请问：the past few years和the past a few years有区别吗?
象您这样回答数，几乎只有英语、信度高
请问2：新概念英语第一册55课 55课 The sawyer family ；The Sawyers live at 87 King Street./ The sawyer family与 The sawyers有什么联系与不同？使用时要注意些什么?
追答the past few years是正确的习惯性用法，表示过去的几年。
the past a few years不是习惯用法， 在同一个词组中出现两个冠词，这不合适，另外在发音上很不连贯。不要纠结few和a few的否定和肯定语气的语法内容，习惯性表达无视语法。
The sawyer family=The sawyers ，都表示 sawyer一家人，使用上无区别
我更愿意回答物理和数学问题，英语只是附带回答，但是知道提问物理和数学问题的质量太低了
太牛X
你可以开知乎或者微博知识博主
我已经觉得自己很知识了。只是在不停地学，还有你比我牛，相差n多几何级数倍儿
请问：什么叫英语句子的逻辑主语？您讲得很容易懂。不是复制的
追答逻辑主语是 主要是非谓语动词（并不局限于，实际上谓语动词也可以讨论逻辑主语的概念），独立主格等语法内容的相关概念。但是我觉得没必要纠结逻辑主语到底是什么，因为我觉得熟悉非谓语动词，独立主格，分词的复合形式等结构后，什么是逻辑主语是显而易见的。
一个英语的句子，一定有一个语法意义上的主语，这个主语决定了整个句子的时态和语态等关键，而逻辑主语是只动词（可以是谓语动词，或者非谓语动词）所描述动作的发起者，在句子中不一定（也有可能）充当语法主语。
例如对谓语动词：
The book is written by Jack，语法主语是book，而非谓语动词written的逻辑主语是jack
Jack writes the book，语法主语是jack，谓语动词write的逻辑主语（动作发起者）也是jack
例如非谓语动词：
不定式结构：I am sorry to hear that，句子的主体是I am sorry，I是句子的语法主语，不定式 to hear 中hear这个动作的发起者，也是I，也就是这个非谓语动词的逻辑上的主语
分词结构：his coming inspired me。his coming是动名词的复合结构，构成了整个句子的语法主语。而对于非谓语动词 coming的逻辑主语是所有格his。
再举一个例子：shocked by the news，he went crazy，这是典型的过去分词作了一个状语，此时逻辑主语和语法主语必须一致，shocked的逻辑主语就是he，而句子的主语是也是he。至于by the news这是一个介词短语做状语。
例如对独立主格。
独立主格实际是非谓语动词的一种应用形式，在句子中只做状语，我们知道分词作状语，逻辑主语一定要和句子的主语一致，如果不一致，就需要用独立主格结构，在非谓语动词前面加一个逻辑主语。
weather permiting，I will pay a visit at you
permiting的逻辑主语是weather，这个独立主格做整个句子的状语。而主句的语法主语是I ，谓语动词是pay。
。。。。
简单的说一下几个例子，其他的可以类似的去考虑。逻辑主语可能对于考试来说是一个比较重要的概念，主要涉及到独立主格，还有现在分词和过去分词的使用。但实际看的句子多了，不会被所谓的逻辑主语困扰，脑子里甚至会完全淡化这个概念。
谢谢
占用您的时间了、不好意思
The toy has feet . 变否定，The boy has not feet.可以吗?还是The toy doesn’t have any feet.
请问博士
追答在have表示“有”或者相近意思的时候，上述用法都可以，还可以用has no feet，并且用得更多，读写更加流畅。
追问是讲玩具有腿改为否定句。The toy has feet.现语法为The toy doesn’t have feet.老语法有The toy has not feet.这个表述形式。人家讲牛津辞典（高阶讲了）。我无处查
追答我不知道你说的什么意思
当has表示拥有的意思的时候，进行否定一般用：has no=don't have（规范，书面）=has not got（口语常见形式）
相对来说 has not用的比较少，此时has是助动词，一般语法认为在完成时态用has not形式，表达实义动词的时候，不用has not形式否定
但实际国外一些严肃的论坛，甚至一些企业或者软件的官方介绍或者英文帮助文档中，经常会这样用。但如果从国内语法和应试的角度，可能不建议使用has not形式否定。
我不明白你的意思
has表示实义动词“拥有”，进行否定一般2种形式：has no（语气强烈）=do not have（书面，规范）
has作为助动词，搭配got也可表达拥有的意思，一般用于口语，has got，否定形式为has not got。
作为实义动词，用has not直接否定用的比较少，但不是不用，因为此时has是助动词，has not往往被认为用于完成时态的否定。实际上，国外的一些严肃论坛，甚至一些公司或者专业软件的说明和帮助文件中经常看到直接has not的使用。
不过从应试或者语法角度，has not不建议使用，我不清楚现在语法书是不是否定了这种用法
是的。你讲得完全对
请问：that 引导的主语从句，that为何不能省?It's a pity that I did less exercise.