游泳池、盲人按摩馆等公共场所被直播的行为是否违法？

Question

网络上出现多地学校教室、宿舍的直播画面，画面中人物的举动都较为清晰，且包含声音，一些当事人对直播并不知情。不仅是学校，一些直播的镜头还对准了游泳池、盲人按摩馆、酒店大堂、内衣店...

Answer 1

中国现在的网络越来越发达，一些我们想不到的事情会经常的发生，比如现在比较热门的水滴直播就是新闻不断，最近水滴直播出现一些游泳池和盲人按摩馆等公共场所被直播，这类直播的出现引起人们的热议，有些人觉得水滴直播这样做问题很大。

水滴直播其实是硬件生产商，通过采取相应的技术，完全共享摄像头以后，出现的网络直播的功能，这种功能的出现，可以看到很多我们以往看不到的地方，但是这里就存在一个隐私问题，这是目前争议比较大的原因之一。

我举个例子水滴直播可以把一些游泳池和按摩的地方直播出去，我们可以想一下，这些公共场合出现的人，在不之情的情况下被播放出来，这已经是对别人隐私的一个侵权，我觉得大部分人，不会喜欢把自己的一举一动公布在大家的面前。

更重要的事情水滴直播的播放面积很大，可以说是全国性的直播，这样一来就会出现很多人观看的情况，这更是对被直播出去的人的一种侵权行为，因为大面积观众观看别人的生活，这会给很多人带来不便，甚至出现一些纠纷。

每一个直播平台要对自己直播的内容负责任，不能拿大家的隐私来开玩笑。我们知道网络直播平台大部分是主播在播放自己的表演，这是他们在知情的情况，自主的选择，但是水滴直播是在很多人不知情的情况下被直播出去的，这样的事情自然是违法的行为。

我国的《侵权责任法》和《民法》都有相应的规定，法律明确的说明未经被当事人允许的直播行为，是违反法律法规的行为，需要收到相应的处罚，水滴直播就是在大家不知情的情况下，把我们的隐私传播出去，这就是违反法律的行为。

所以我觉得水滴直播将一些公共场合，全部的直播出去，这是对每一个被直播的人侵权，是一个危害极大的行为，国家应该针对这件事情展开调查，维护老百姓的合法权益！

Answer 2

现在的直播真的越来越无节操、无底线，甚至以他人的隐私作为吸引眼球的方式。原本游泳池、盲人按摩馆、酒店、内衣店这种地方是比较私人的服务场所，应该以保护顾客的隐私为己任，可现在这些场所都被利用来直播，这真的叫顾客们望而却步。如果真的一不小心隐私被直播，可能很多人都被傻傻地蒙在鼓里，也不知道自己正处于众目睽睽之下。

这种直播的行为肯定是要纳入违法的范畴的，因为这不仅侵犯了别人的隐私，而且给社会和网络带来不良的影响和风气。而让人可怕的是，这些直播行为不可能只是直播者单方面的行动，应该也是得到了该场所的应允，才能深入场所进行直播。然而，这背后无非就是存在利益的瓜分。

直播原本是一件娱乐大众的事情，但是不知道为什么，有的直播已经发展到一种让人无法理解的地步。什么恶俗内容都可以成为直播的内容，被人消遣的事物，这难道不也体现出当下人们恶俗的心理趣味吗？如果一味地置之不理，那这些恶俗的直播就会渐渐充斥我们的网络，让低俗文化在网络上泛滥成灾。

按我来说，这些非正当的直播行为第一个好好清理，莫说是直播平台，就算是协助直播的现实场所，也要接受重罚，甚至对其店铺进行违规查封。建立网络直播平台的违规直播举报制度，为网络直播内容增强监督。互联网时代的到来应该给我们的民众带来有价值的东西，而非这些庸俗不堪的信息。

Answer 3

网络直播是否违法，要看被直播对象是否知情和允许，无论是风头正劲的各大网络直播平台，还是水滴这样的直播形式都是如此，两者之间唯一的不同在于，网络直播的内容是主播本人这一固定对象，并且是主播的自主行为，而水滴作为硬件生产商，因为加入了相应的技术而具备了网络直播的功能，从而借助后台技术推出的网络直播肯定是违法行为，毕竟大部分的被直播对象都是不知情的，尤其是对游泳池之类的经营性公共场所，随意直播已经侵犯了个人隐私，虽然经营者的摄像头安装是主管行为，但其所直播的内容是并不知情的顾客，从这个角度来说，无论是经营者还是水滴直播的平台都已经涉嫌违法。

在快速发展的互联网时代，网络应用相关的技术和设备广泛普及，这给公众的工作和生活创造了诸多的便利条件，但同时对个人隐私的侵犯也是不容忽视的，尤其是在国民素质的整体水平不高的社会背景下，这种毫无掩饰的直播会催生各种违法犯罪行为，而对被直播对象造成的伤害也是多方面的，所以说水滴直播的存在是毫无疑问的违法侵权行为，但监管部门的职能缺失，导致这种奇葩现象长时间存在，已经给众多的被侵权者带来了心理层面的极大伤害，如果依然没有完善的监管措施，未来会给社会带来更多的安全隐患，这种打着科技的幌子侵犯公众隐私权的商业行为，已经到了坚决取缔的严重程度。

或许水滴直播设立这种直播形式的初衷是好的，能够方便家长远程监督孩子的课堂表现等基本需求，但教师从严格意义来说也是公共场所，有的家长希望能够通过直播监督孩子，而不希望自己的孩子被直播的家长也不在少数，如果这种分歧无法消除，无论是学校还是水滴直播，都不能开通相关的服务，这一点在我国的法律体系中是有明确规定的，但同样，因为学校、游泳池经营者等相关主体的法律意识淡薄，对公众的隐私保护缺乏理性的认知，从而导致了水滴直播的平台上不时出现低俗内容，更为严重的是大量被直播的公众都是不知情的，这种对个人隐私的侵犯才是致命短板，所以说水滴直播的这种存在模式已经严重违法，必须予以坚决取缔才能确保公民的个人权益不受到侵害。

Answer 4

在网络化高度发展的年代，网络直播应该还是比较吃香的一个行业。因为网络直播不仅给人们带来视觉的享受，更重要的是它能直接的反应出社会各地真实的画面。当然网络直播想要生存，就得拍摄出一些高质量的内容题材，最好就是能吸引更多观众眼球的一些类型画面。就在诸多利益的诱惑之下，一些网络平台往往也会铤而走险，更多的忽略了国家法律的底线，一味的追求金钱利益，而做出对一些社会不负责的行为。就以水滴直播播出游泳池、盲人按摩馆等公共场的清晰画面一事来看，这很明显就是一种触犯侵权法规的行为。

       现在的网络直播可谓五花八门，一些劣质庸俗的直播也是屡禁不止，然而这些行为之所以层出不穷，归根结底就是这些人在寻求利益的时候，没有走正规的渠道。现在的网络直播在互联网商业模式中比较火爆，而对于有些拍客来说，他们也缺乏最起码的专业素养，在拍摄过程中并没有按常规进行拍摄，直播节目一般要获得被拍摄对象的许可之后，才可以进一步进行播出，否则就是侵犯他人隐私的一种违法行为。其实对于水滴直播而言，他们的官方负责人也应该做出一些明确规定，同时也要事先与被拍摄方进行必要的沟通。如果对方允许，那么直播就是合法，反之则是违法。
       就现在网络上出现了多地学校教室、宿舍的直播画面，画面中人物的举动都较为清晰，且包含声音，这样的现象是在这些当事人毫不知情的情况下被拍摄播出。虽然目前还没有引发当事人的进一步追究，可是这完全已经是一种违法行为，对于很多社会人群而言他们的维权意识极低，这个时候国家应该进一步加强监督管理。以保证社会网络的绿色话，同时也保障了社会公民的一些人身隐私不被侵犯。

Answer 5

       水滴直播依靠个体用户提供直播源将直播视频直接公之于众，一定是侵犯群众的隐私权的，特别是针对一些私人性质的场所进行公开性直播，侵权违法行为毋庸置疑。

       隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。

       这是我国对于隐私权的定义，而一些按摩院游泳馆的直播，显然打了隐私权的擦边球。更不提一些极端的范例诸如直播上课，如若教学内容通过水滴被直播，我相信这就不仅是隐私权的问题了。

       直播平台从淫秽暴力到窥探他人隐私，以满足各种人隐秘欲望而获得关注与推广，这样的营销模式必然不能走长远，更不提时刻存在着被查水表的风险。

       直播打野，直播盗墓，直播医院太平间，在个体玩家为了获得关注进而得到收益的同时，这一利益链条的终端自然是平台运营方，运营方对于用户的行为睁一只眼闭一只眼的目的就在于依靠用户自身推广以让平台获得推广。在直播方和平台提供方上，这一利益链条方向一致振幅趋同，所以在违法直播的路上，两者近乎互相扶持。如若没有国家的监管，直播平台将成为违法的重灾区。

       水滴这种依靠摄像头进行定点直播的新模式提供给人的是一种长久的窥探可能，满足了人们的偷窥欲，我个人认为单从这一点而言，水滴这一滴水无疑是要滴进一滩浑水的。不论如何遮掩，其内容的来源以及方向决定了水滴本质上的不合法。对于目前直播平台的乱像，其实想要整改难度很大，一方面在于国家监管不可避免的难以到位，所谓道高一尺魔高一丈，永远有漏洞可钻。另一方面，直播行业的竞争决定了其内容将无限趋向于法律的擦边球。