秦桧是历史上颇具受争议的人，为什么他是奸臣中骂的得最多的？

Question

他真的是奸臣吗，有没有什么被误解的成分在？

Answer 1

秦桧的确是个奸臣，但是在一定程度上可能也被误解了。

就从他害岳飞的目的出发，来分析一下。首先，他跟岳飞其实都是赵构手下的打工仔，一个文臣，一个武将，互不干扰。就算是干掉岳飞，他也不会涨工资。有的小伙伴会说政见不一样，岳飞主战。其实应该这么想，如果皇上主战的话，干掉岳飞有啥用？因为最后做决定的是皇上呀！也就是说俩人共同为君王服务，下最后决定的还是皇上。其次，他就不担心如果干掉岳飞，敌方打过来怎么办？岳飞可是当时军方集团的最高战斗力，他就不怕因为自己，害的皇上陷入困境而被皇上处理掉么？而秦桧显然没有这样的担忧，因为岳飞之后，他还是安然的活了好多年，这就是说明秦桧的决定出自于上位者的肯定。

那么，就不得不说一下当时的皇上赵构。赵构的皇位可以说是捡来的，而岳飞竟然想过迎回二圣，这就没有考虑赵构的感受。这个时候赵构应该已经对岳飞有点想法。然后岳飞还在立太子的事情上踊跃发言，这让赵构火冒三丈。最后的触发点就是主战或主和。皇上恨不得收起脑袋来赶紧活完这几十年，可岳飞主张冲上去!难道赵构不知道岳飞是个忠心的武将么？不，赵构也知道。可是在巨大的利益面前，没有对错，只有胜败之分。

所以，我认为秦桧是个奸臣，在这个事情上办的很不地道。不过，他的身份应该是帮凶吧，毕竟下决定的是赵构。

Answer 2

秦桧他是一个奸臣，他掌权期间作恶多端，残害忠良，甚至还逼死那些劝诫的老臣，是一个十足的恶人。

Answer 3

因为他在位期间实在是做了太多旁人不能理解的龌龊事，为了自己的利益不惜牺牲整个国家，这样的人足以遗臭万年。

Answer 4

秦桧他就是一个奸臣，他掌权期间，残害忠良，甚至还逼死那些劝诫的老臣，作恶多端，对国家一点贡献都没有。

Answer 5

他的确是一个大奸臣，因为在他掌权期间，残害忠良，逼死那些劝诫的老臣，并没有做很多对国家有益的事。