1、签署流程对比：由下图表格我们可以看到电子合同与纸质合同从发起到最终归档各个环节有明显不同：
区别分析：
单从操作流程上而言，与纸质合同盖章流程相比，电子合同的使用过程有以下几点变化：
简化流程：免去打印、往返寄送等环节，合同管理整体周期缩短；
确保一致：全程线上操作，数据传输留痕，保障文件内容一致性；
节约成本：电子文档传输、盖章、存储，免去纸张、存储等能耗；
2、管控流程对比：电子合同与纸质合同在流程管控差异如下图：
区别分析：
1）操作便捷性对比：
合同模板管理：与纸质合同相比，电子合同模式之下用户对合同模板的管控能力更进一步。除了可本地起草或维护合同内容，对电子版合同包容性更强。如：支持更多版本格式、指定合同用章权限等；
签署方式管理：纸质合同遵循线下面签或基于双方信任基础之下异地邮寄签署；电子合同则全程在线，通过多种移动化的签署方式提升操作快捷性与及时性；
2）真伪鉴定对比：
内容一致性保障：纸质合同线上审批线下盖章，内容一致性主要依赖人工检核，费时费力易出错；电子合同则通过各环节全程在线保障内容一致性。
签章真伪鉴定：纸质合同往往是产生纠纷会损失后，为了限定责任而通过公安机关进行鉴定真伪，鉴定滞后，难以防范隐患的产生；
电子合同则是通过数字签名技术保障合同内容身份可识别、内容不可篡改，通过在线验签即可快速辨别真伪，根据实际需要也可出具权威公证书或司法鉴定书以证明其真实有效性。
3）成本管控对比：
纸质合同管理模式除往返寄送运费、占用存储空间，合同的存储、调阅、归档难度将随着年限增长越来越大；电子合同则将纸张、运费、存储空间等环节0消耗；通过在线化的传输、存储，提速降本控险兼顾。
我们可以从仓储成本、人力及资源、快递费用、工作效率、管理、安全性、法律效力7个方面了解电子合同与纸质合同的区别，具体内容如下：
1、传统纸质合同浪费纸张，运营成本高昂；电子合同为企业节约费用成本，降低75%运营费用
一份传统纸质合同成本平均需要25元，采用电子合同成本不到5元，降低75%的运营费用，一家年签署10万份合同的公司，一年可以节省200万的费用，最少节省2名的运营人员。
2、传统纸质合同需来回邮寄，时间成本大，电子合同为企业节省时间成本，提高200-500%的工作效率
传统纸质合同正常签署需要2-5天，使用电子合同1分钟就能搞定，算上双方的认证时间，一天之内肯定也能轻松完成，提高了200-500%的合同签署效率，大大节约了时间成本，提高了工作效率。
3、电子合同能提高档案管理效率，减少传统公司合同文档扫描的过程，可直接下载存储
通过电子合同目前的成熟技术，可以在线完成文档检索、调用，轻轻点击鼠标，咻的一声就能立刻调用所需档案。随着安全技术及认证技术的进一步成熟，电子合同如今变得更便捷易用，用手机也能随时随地签署合同，随时查看管理。
4、传统的纸质合同必须以纸张为媒介，存储耗费空间；电子合同让合同管理更轻松
以一个汉字占用2个字节来计算，1M的虚拟容量可以容纳52万个字。如果以A4纸的最大容量计算，要装满1M汉字，至少要650张A4纸。更关键的是，存储在虚拟空间，完全不用担心什么蚊虫叮咬啊、被咖啡泼了、被不明生物叼走之类的突发状况。
5、电子签章更便捷，随时随地，省略邮寄过程
传统纸质合同异地签署需要来回邮寄，过程繁琐。电子合同直接规避了邮寄过程，直接在线签署。
一、工作效率
★传统纸质合同：
由于缺少现成的模板，使得合同的起草拟定往往需要花费很长时间，拟定者的大量时间都要花在合同内容确认和条款表述的审查上。版本确定后，在签约过程中往返邮寄也要耗费大量时间。
★签盾电子合同：
①系统中已嵌入丰富多样的合同模板，且均经过审核，内容无缺失、表述无歧义，用户可放心使用。使用模板后，用户可将精力集中在个性化的具体内容上，这就大大提升了合同制作的效率和合同本身的质量。签盾电子合同同样支持自定义用户模板，两种方式任你选择。
②签盾电子合同在网络环境下即可完成电子合同的签署，支持电脑网页、手机网页、微信公众号多种签发方式，省去了等待、审批、寄送等步骤，简化了签约流程和形式，减少因往返时间及其他影响签约的不确定因素出现，更加快速、便捷，真正实现随时随地，想签就签。
二、安全性
★传统纸质合同：
纸质合同在签约中无法保证盖章和签字的真实性，以及签约主体的合法性；传递和存储过程中易发生错配、丢失、外泄等情况，安全性无法得到有效保障。
★签盾电子合同：
①签盾电子合同是国内领先的一站式电子合同签署SaaS平台，已取得CFCA电子认证服务许可、ISO27001信息安全管理认证、软件著作权、商用密码产品销售许可证；
②签盾电子合同采用实名认证+数字认证，确保身份真实有效；
③签盾电子合同采用加密算法合同云存储防丢失，HASH密码技术，保证合同安全；通过“时间戳技术”固化签名时间，防止合同条款、签名信息被人为篡改。
三、法律效益
★传统纸质合同：
在电子商务中，传统商务交易中所采取的线下书面合同难以适应线上日新月异的商务发展。瞬息万变的互联网环境，层出不穷的商业模式，对传统的事后取证来说，显得十分困难。
★签盾电子合同：
①国家已经出台了《电子签名法》，电子合同跟纸质合同是一样具有法律效应的；
②签盾电子合同使用可靠电子签名技术，平台电子合同法律效力获得仲裁/司法机构认可，当纠纷发生时，不需要去做公证也能作为合法证据；
③合同签署后自动进行电子证据存储，提供签署全过程的法律公正服务，随时随地提供在线法律咨询服务。
四、管理体验
★传统纸质合同：
纸质合同在经过打印、邮寄、存储等过程时，每一步都需要“人”的参与，甚至需配置专门的合同管理员。另外，针对合同往往需要配置专门的存放空间，小到文件袋，大到仓库，不得不占用一定的物理空间，且大量合同常年挤压，难以有序保管，找寻困难且容易丢失，难以抵御突发的安全隐患。
★签盾电子合同：
一站式合同在线管理，提供合同智能检索、归档、下载等免费功能，有效降低合同管理的仓储成本和人力成本。
互联网商务中，电子合同作为刚需，主要应用于互联网金融中，而随着企业的发展，电子合同更是作为企业数字化转型的强大推手被更多的企业认可，覆盖各行各业。
那么，电子合同与纸质合同究竟有哪些不同呢？会引得如此多的企业为之打call？请看下图。
值得一提的是，如今互联网法院开始兴起，很多互联网纠纷主要由互联网法院解决，但除了著作权纠纷类案件以外，互联网法院主要审理履行合同时产生的各类纠纷，其关键前提是有签署过合同。
君子签合同管理系统可协同办公，在网络环境下完成电子合同的签署，省去了打印、邮寄等步骤，简化了签约流程和形式，更加快速、便捷，真正实现随时随地，想签就签。
通过电子签名签署合同，采用多重身份认证方式，让“萝卜章”、“代签名”等安全隐患不复存在。君子签文件的传输和保全采用独家专利——保全链进行加密，并通过“时间戳技术”固化签名时间，转化成标准的PDF文档格式，防止合同条款、签名信息被人为篡改。同时君子签采用了两地三中心的私有云存储手段，最大限度抵御自然或人为等因素引发丢失及泄露风险。
首先，纸质合同和电子合同的区别，体现在以下几个方面：
1. 签署形式和场景
传统合同以纸为载体，签署一般存在两种场景：当面签署和快递流转签署。电子合同以数据电文为载体，通过线上远程签署。
2. 风险防范
传统合同若需要由不同的部门盖章，则需要频繁移交公章，使公章丢失或被伪造的风险大大增加。同时，由于载体为纸，传统合同还容易发生破损和被涂改的意外情况。而电子合同为了满足法律法规的要求，需采用多种技术以确保合同的不可抵赖性和更改可查性。
3. 存储保管
传统合同需要占用极大的存储空间，且需要专人进行保管。若使用的是电子合同，当事人则可以随时随地调取、查阅和下载需要的合同，无需耗费大量的人力资源对合同进行管理。
从上述纸质合同和电子合同的区别中可以看出，与纸质合同相比，电子合同有着明显的优势。
优势一：运营成本低
一份传统合同平均需花费25元，而一份电子合同的成本不足5元，省去了传统合同消耗的纸张、油墨、快递、仓储、人力等各类成本。可见，和传统合同相比，电子合同有着运营成本低的优势。
优势二：操作便捷
电子合同全程线上操作，避免了传统合同面签或邮寄的麻烦，足不出户即可签署合同。且电子合同可以一键检索、查阅、下载，极为方便，不需要像传统合同一般需靠人力查找。
优势三：安全易管理
电子合同以数据形式保存，存储及传输过程中采用加密技术处理。和依靠人工管理的传统合同相比，电子合同可抵御自然或人为因素导致的合同数据丢失以及泄密风险。
优势四：绿色环保
传统合同需要耗费大量纸张、油墨、电力及装订打包材料，可重复利用率低，邮寄过程中还会产生各种废气。若采用电子合同，这些环保问题则迎刃而解。电子合同从拟定、签署到管理，全程无纸化，绿色环保。
传统合同和电子合同的区别，决定了电子合同显而易见的优势，而这些优势，使得电子合同在各行业的运用中越来越广泛，市场认知度越来越高，应用场景也越来越丰富。相信随着信息技术的发展，电子合同时代的到来将势不可挡。