你好
我近期在网上发现很多人都遇到，因填错银行卡号导致放款时资金冻结，现要求借款人提交保证金解冻，若不提交那么被冻结的钱依旧要自己承担还款责任，并说将起诉到法院进一步追究法律责任的情况。其实，这是典型的诈骗只是手段比较新而已。到此对方为了使这个局更加的真实，会甩出一个银监会出具的贷款账户认证及解冻贷款账户的说明，然后在发个银行冻结资金的图片（就是封面那样）。其实他们说那么多，并且一股脑的把那么多信息丢给你，就是想要营造一个紧迫的气氛，就是想要迫使你接受这个信息是真的而紧张的气氛也会让你不能冷静的去辨别提供文件（银监会说明）和图片（银行冻结）的真伪。这都是犯罪分子设置的一个局，冷静的人或者有点法律常识的人都很容易识破这种骗局。
遇到真种情况的人都会有两个问题：一、资金冻结是否为真，不提交保证金会不会担责；二、冻结的借款是否要偿还。现在我就这两个问题从法律层面做出解答。（只是我个的看法，若有不对之处请指出，让我们共同学习进步）
一、资金冻结是否为真，不提交保证金会不会担责。
我们要证明这个冻结是否为真，我们首先就要甄别对方给我们的银监会文件及银行转账资金冻结界面是否为真。（我忘记说了，我之所以想说这个类型的案子，是因为我最近代理一个案子就是这样一个套路，我现在解答的也是我当时办案的思路。)我们要证明这两个文件是假的，我们最直接的办法就是直接联系银监会和银行。
其实，在当事人提供银监会文件的时候，我心里就认为是假的，进而想到诈骗。我内心之所以认为是假的，是因为在大学期间我们开了一门叫应用文写作的课程，在课程中老师就有教我们政府公文做作，所以在看银监会的文件的时候，我发现版头都不对并且时间格式也不对我就断定是假的。在说银监会只是个监督机关，而监督机关是无权冻结个人账户的。但是在没有确凿的证据一般不能直接和当事人说的，所以进一步拨打银监会投诉电话求证，最终得到的回复他们不会出具这样一个说明，并且没有权利冻结账户等说明。最让我意外的是，他们还答复说，现在没有银监会这个部门，现在只有银保监局。（所以还是要多读书和多关心时政啊-----）现在我们证明这个是假的之后，其实已经知道是假的了。但是法律讲究严谨，所以我就进一步去银行查是否存在这笔转账，得到的答案和我想的一致为否。（顺便和大家说一下，现在都是线上消费可能很多人对转账不是很了解。其实转账只要收款人的姓名和持卡人名字对不上，一般是转不了的，就算转了也会直接打回）只要证明这两个文件是假的，对于保证金的答案已经呼之欲出了。（打电话咨询一些重要问题，最好录音 这很重要哦）
其实这是典型的诈骗，只是换了一件衣服而已。（诈骗罪=非法占有+提供虚假信息+产生错误认识处分财产 哈哈说得比较简陋，我个人不喜欢直接拉法条，觉得法条不适合一般人）
二、冻结的借款是否要偿还。
对于这个问题我是这样理解的，自然人与法人之间的借贷关系根据相关的法律规定这是个实践合同（合同有实践与诺成之分，有兴趣的可以了解一下），既然是实践合同那么，签合同只是借款关系存在的一部分，但是借款关系的存在是否将由借款是否到账而决定。现在对方既然说资金已经被冻结，那么我就没有拿到这笔钱，所以你懂的。。。。（其实这里我还考虑到其他问题，但是既然已经确定是诈骗了就没必要说了）
以上解答虽然是从法律方面解答，但是我硬一条法律没说（又不是考试和写诉状觉得没必要写法条，我一直认为用口水话语言，能把法律说通并能给一般人都懂是最牛的了 哈哈哈），个人说法并不一定拉扯法条，只有别人听懂是那么回事就可以了。
望采纳祝你好运
我近期在网上发现很多人都遇到，因填错银行卡号导致放款时资金冻结，现要求借款人提交保证金解冻，若不提交那么被冻结的钱依旧要自己承担还款责任，并说将起诉到法院进一步追究法律责任的情况。其实，这是典型的诈骗只是手段比较新而已。到此对方为了使这个局更加的真实，会甩出一个银监会出具的贷款账户认证及解冻贷款账户的说明，然后在发个银行冻结资金的图片（就是封面那样）。其实他们说那么多，并且一股脑的把那么多信息丢给你，就是想要营造一个紧迫的气氛，就是想要迫使你接受这个信息是真的而紧张的气氛也会让你不能冷静的去辨别提供文件（银监会说明）和图片（银行冻结）的真伪。这都是犯罪分子设置的一个局，冷静的人或者有点法律常识的人都很容易识破这种骗局。
遇到真种情况的人都会有两个问题：一、资金冻结是否为真，不提交保证金会不会担责；二、冻结的借款是否要偿还。现在我就这两个问题从法律层面做出解答。（只是我个的看法，若有不对之处请指出，让我们共同学习进步）
一、资金冻结是否为真，不提交保证金会不会担责。
我们要证明这个冻结是否为真，我们首先就要甄别对方给我们的银监会文件及银行转账资金冻结界面是否为真。（我忘记说了，我之所以想说这个类型的案子，是因为我最近代理一个案子就是这样一个套路，我现在解答的也是我当时办案的思路。)我们要证明这两个文件是假的，我们最直接的办法就是直接联系银监会和银行。
其实，在当事人提供银监会文件的时候，我心里就认为是假的，进而想到诈骗。我内心之所以认为是假的，是因为在大学期间我们开了一门叫应用文写作的课程，在课程中老师就有教我们政府公文做作，所以在看银监会的文件的时候，我发现版头都不对并且时间格式也不对我就断定是假的。在说银监会只是个监督机关，而监督机关是无权冻结个人账户的。但是在没有确凿的证据一般不能直接和当事人说的，所以进一步拨打银监会投诉电话求证，最终得到的回复他们不会出具这样一个说明，并且没有权利冻结账户等说明。最让我意外的是，他们还答复说，现在没有银监会这个部门，现在只有银保监局。（所以还是要多读书和多关心时政啊-----）现在我们证明这个是假的之后，其实已经知道是假的了。但是法律讲究严谨，所以我就进一步去银行查是否存在这笔转账，得到的答案和我想的一致为否。（顺便和大家说一下，现在都是线上消费可能很多人对转账不是很了解。其实转账只要收款人的姓名和持卡人名字对不上，一般是转不了的，就算转了也会直接打回）只要证明这两个文件是假的，对于保证金的答案已经呼之欲出了。（打电话咨询一些重要问题，最好录音 这很重要哦）
其实这是典型的诈骗，只是换了一件衣服而已。（诈骗罪=非法占有+提供虚假信息+产生错误认识处分财产 哈哈说得比较简陋，我个人不喜欢直接拉法条，觉得法条不适合一般人）
二、冻结的借款是否要偿还。
对于这个问题我是这样理解的，自然人与法人之间的借贷关系根据相关的法律规定这是个实践合同（合同有实践与诺成之分，有兴趣的可以了解一下），既然是实践合同那么，签合同只是借款关系存在的一部分，但是借款关系的存在是否将由借款是否到账而决定。现在对方既然说资金已经被冻结，那么我就没有拿到这笔钱，所以你懂的。。。。（其实这里我还考虑到其他问题，但是既然已经确定是诈骗了就没必要说了）
以上解答虽然是从法律方面解答，但是我硬一条法律没说（又不是考试和写诉状觉得没必要写法条，我一直认为用口水话语言，能把法律说通并能给一般人都懂是最牛的了 哈哈哈），个人说法并不一定拉扯法条，只有别人听懂是那么回事就可以了。
望采纳祝你好运
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-31
你没有把具体的情况说清楚，但是大概了解你的意思，你说的网贷资金被冻结，解冻需要解冻金不，可以肯定说，这不是真的，你肯定是遇到了骗子了，个人的资金是不受任何机构和个人支配的，没有哪个可以随便冻结你的资金，银行也没有权利，如果你涉嫌违法犯罪，那么公安机关，检察机关，纪委可以在办理手续的情况下依法进行冻结，其他任何机构都不能冻结，最后查清你没有违法犯罪行为，是必须依法解冻的，但是不会有任何费用。
第2个回答 2020-05-29
我也是遇到冻结啊
提交的时候我特地截图，没有填错卡号
冻结的时候再看银行卡被改了数字
这就是证明啊，让你以为自己粗心填错的，就真的花钱去解冻。这样你就被骗了。
第3个回答 2019-08-31
这个肯定是骗人的。网贷须找大平台，正规操作。正常审核过，会打入贷者本人银行帐户内的，不存在冻结或解冻金……追问
谢谢，幸好没给他24000
本回答被提问者采纳第4个回答 2020-05-16
我网贷先是问我要可一千五百的压金我转给它们了，但到了第二天没收到到账资金，我查了一个订单账号错了一位数字我问了它说账号错了一位数字，我叫它们纠正它们说我个人把账号写错的原因资金也被冻结要一万二千解冻，说如果不解冻到期也要还贷，你们说这是不是昨骗我的钱的
相似回答