在美军中，上级动手打了下级会有什么样的后果？

Question

如题所述

Answer 1

有句俗语叫做官大一级压死人，可是美国一直以开放民主以及言论自由当做处事的理念，所以说在美国的军队中，如果上级动手打了下级，且上级不占任何道理的情况下，那么上级则会被革职处理。

这个在美国历史中是有据可依的，在美国的一家酒吧里面，美国空军雷鸟表演队的指挥官曾经就和他的一名飞行员下属发生了肢体冲突，当时希尔德直接掐了下属的脖子。如果放在其他国家的话，那么肯定不了了之，而在当时直接有调查组介入，并且对这个事情进行了走访，调查共为期两个月，最后确认了希尔德，是对下属实施了肢体接触，最后被指控为危险的领导在当年就被解除了职务。

那么希尔德对这名下属动手的动机是什么呢？根据调查可以发现，希尔德和他的下级飞行员早就已经有了隔阂，早在之前雷鸟飞行表演队在进行低空表演的时候，希尔德就经常指挥一些非常危险的动作让其执行。甚至在一些恶劣的天气条件下，仍然指挥飞行员起飞做那些翻转的高难度表演。那位飞行员也已经感受到了希尔德的敌意，曾经也跟其他的同行说过，希尔德想要杀死他。所以说两人的关系一直很紧张。

这两人的关系在一次表演结束后，去酒吧庆祝时直接上升为了肢体冲突。当时两个人都喝醉了酒，而我们都知道酒精上头之后，人就往往容易干出一些冲动的事情。所以希尔德对那位下属进行了肢体上的暴力冲突。

这个事件发生以后，调查组月调查就发现希尔德远远不止那么简单，有多名目击者都表示希尔德以牺牲安全为代价来进行飞行表演，有时飞行的高度甚至低于了人口稠密地区的最低飞行高度。这不仅仅是对飞行员的安全造成了威胁，还对观看表演的人造成了威胁，而谢尔德作为一名飞行表演队的指挥官，他不应该把他的下属伙伴以及观众的安全，至于危险的境地。

所以说在这个事件之后希尔德被解职。这也表明了美国对于公平公正的追求，并不是说上级就可以只手遮天。

Answer 2

首先下级会受到处分会受到严厉的惩罚，并且还会得到体罚，上级如果有错在先，也会受到一定的惩罚。

Answer 3

在美军当中上级是不能打下级的，要是真的打了有可能因为“以危险方式领导” 而被治罪。

Answer 4

这样他的上级如果有理由那么会被判处极大过处分，如果没有理由可能会遭到上级的处罚，因为在美国士兵是非常重要的。

Answer 5

在美军中，一般都是以服从为天，服从命令就是军人的天职，这种情况很严重啊，以下犯上是比较忌讳的！可能开除。