射频工程师和嵌入式硬件工程师，那个好？

Question

我现在做嵌入式硬件工程师，已经做了三年了，但是现在感觉，没挑战性。
就想问下，射频工程师怎样？
相比较这两个来说，哪一个更赚钱呢？
我做的就是嵌入式！
嵌入式，核心是在软件部分，我一直做的是硬件，对软件也不感兴趣
对硬件来说，所有的东西都是在参考别人的电路，比如我现在经常做的东西，USB和以太网，都是直接拿主芯片的参考设计，完全按照人家的指导来做。
我做过USB，以太网，在硬件方面，还真从没出过问题

Answer 1

你说没挑战性，要么就是你还没入门，要么就是你是真的大牛
嵌入式硬件不用我多说你肯定知道是干什么的，硬件电路，ARM FPGA等等等，逻辑代码等等等
这都是很有技术含量的工作，特别是不同的行业，要求都不一样，没有几个人敢说没挑战性的
至于射频工程师，需要熟悉整个射频研究的项目流程，可以独立设计调试整个射频；掌握各种数字电路和模拟电路知识，熟悉移动通信的基本原理和相关知识；能够熟练使用射频电路仿真工具、测试仪器等相关器件，总的来说就是往高频走的模拟电路就对了。
一般的公司，培养一个真正的嵌入式硬件工程师，2-3年差不多
但是要想在射频行业做点事情，没有5-8年的功底，谈都不要谈
至于赚钱，这个还真不好说，应该说差不多，不会有很大的差异的
当然，如果跨行业不一样比较，那又另当别论了

Answer 2

先不说DSP、PowerPC、ARM和各种单片机的具体应用也很复杂。
在Intel的计算机体系里，除了个人电脑和笔记本之外的业务全部划入了嵌入式计算机部门，包括服务器、工业计算机、数据存储、电信设备等各种应用都算Embedded Computer，你觉得没找到方向，是因为你公司的硬件方向太窄了。

Answer 3

你做的是不是嵌入式啊？

按道理你如果真做了三年，就不会问这问题了。

要么你太厉害，要么你就没真正了解嵌入式。