科学发展弊大于利

Question

科学发展弊大于利，还是弊大于利？

Answer 1

科学发展弊大于利：
理由：
1、环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2、物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3、人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.
4、人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5、各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
相关资料：
科学的发展具有功利性。科学发展的目标不是真理，而是人类控制事物的权力和能力，看似毫无功利目的的科学研究，不仅在事实上是技术活动的基础和准备，而且在观念形态上已经把世界理解为外在的、现成的、机械的事物，因而是可以宰制、改造、统治的事物。
科学活动与技术活动本质是一致的，即为满足人类的欲望，实现人类意志的谋划行为。准确的预测和随心所欲的控制，永远都是科学技术活动成功的最高标志。科学的发展并不意味着对于真理的把握和世界的如实理解。
科学的发展，常常是与人类高涨的贪欲、对权力的渴望、以及对现世生活的迷恋紧密相连的，但其本身并不能给人类带来光明和幸福。
近代科学传统奠基人之一弗兰西斯培根的名言：“知识就是力量”最清楚地表明了科学发展的性质。科学发展是人类展示其统治地球能力的方式，其权力和力量的功利性非常明确。
与古代希腊哲学追求真理，欧洲中世纪神学寻求拯救，古代中国儒家力图治国平天下，道家企图长生久视相比，近代科学发展的最大特点是无限扩张的征服欲，对实用性的高度系统化的追求。
科学以发现所谓的事物运动变化规律为己任。而这种运动变化规律恰恰是人类籍以改造事物状态的法则。
早期的科学家如伽里略极敏锐地认识到科学活动的限度，总是明智地回避“本质”问题，把自己的努力限制在对物理现象的数学描述上。而马克思的名言：“哲学家们总是尝试用不同的方式去解释世界，重要的却是如何改变世界。”最典型地代表了科学的价值观。
科学活动的最基本前提假定是：在能认识世界的主体之外存在一个不依赖于主体意志而独立存在的客观世界。这个假定是一切科学研究的基础。这个假定包括两个部分的内容：
A， 与主体相对立的客观世界的存在及其存在的状态都与主体无关。
B，与客观世界相对立的纯粹主体的存在及其存在状态与客观世界无关。
然而，客观假定是无法证明的，它是科学活动赖以进行的信仰。它使科学具有一种表面上的“客观性”。永远不可能用任何科学实验来证明这个假定，因为科学实验本身的合法性须以此假定为前提。只有存在一个客观的世界，科学实验才能真正揭示客观的“真理”。
客观性假定也无法通过逻辑推理来证明。任何能推出客观性假定的推理，前提中都已经包含了这个假定。如果否定这个假定，也不会推出自相矛盾的命题。例如，假定世界是虚构的，完全是幻梦一场，或者世界是依赖主体的，这都丝毫不会违背逻辑。
纯粹、永恒的主体的假定，同样是科学活动的基础。它使得科学活动具有一种表面上的纯粹性、永恒性。纯粹主体的假定要求科学真理必须具有普遍性，假定每个人都有接近真理的平等的资格和权力。
纯粹主体的存在是根本无法用实验来证明的，它甚至不可能成为科学研究的对象，它永远逃避着科学研究的视野。科学研究的视野是由它规定的。
纯粹客观的科学发展是虚构的、不存在的。科学发展从来没有遵循其标榜的所谓“科学精神”。
比如：纯客观的观察事实是不存在的。观察中总是渗透着理论，渗透着观察者的理解。因为，视觉经验并非仅由视网膜上的图像所决定。从视神经所受到的刺激变换到大脑皮层的神经电活动要受到意识状态的影响。视觉经验的表述依赖于特定的理论和术语。观察者的欲望、理解、猜想决定着观察的内容、对象和角度、层次。
科学理论审查观察事实的资格。一次性的、不可重复的观察事实，与科学假定相冲突的观察事实，都会受到排斥，或者指责为骗局、幻觉，或者干脆置之不理。
科学发展利大于弊：
理由：
1、科学的发展，可以帮助人们降低车祸的伤亡率
2、科学的发展，可以避免核泄漏的发生
3、科学的发展，可以降低工业生产对大气的污染
4、科学的发展，可以帮助人们更多的从核战争下存活下来
5、科学的发展，可以避免人们超级细菌对人类的毁灭性危害。
而科学的弊端，不过是生产汽车产生车祸，出来核电站，污染大气海洋，核大战，培养出超级细菌
——所以我认为经过仔细推敲琢磨，思考和推断，科学发展一定是利大于弊的。
先关资料：
.随着科技的发展，人类文明又向前迈进了一大步，从以前的马车变成汽车，从以前的油灯变成电灯……
现在，人们生活变好了。用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……
电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说，这次奥运会吉祥物揭晓，就可以在家看转播。
电脑在各行各业的应用更广泛，我们在海宁发一封信到巴西，只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏；可以在网上读新闻、看电影，听音乐；可以听老师上课，查找资料，还可以足不出户购物、医疗、急救……
可以这样说，科技和我们息息相关。有了这发达的科技，我们的生活更加快捷方便，丰富多彩。

让我来说其实都可以，就看你怎么理解了。

Answer 2

关于科学发展是利大还是弊大，我认为利大于弊。
人类的生活没有科技是不行的。从原始人说起，他们没有吃的，饿了就啃树皮、喝人血。过了很长的一段时间，人类终于发明了水稻、小麦、青稞等粮食，人们的日子逐渐好了起来。
一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的；一个世界不进步是黑暗的，几千年来，从马车变成轿车、火车、飞机、；从没有变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从天涯海角变成了近咫尺、视屏聊天、鼠标一点尽知天下事。
任何事物它都有两面性，有利，有弊，我们不能只定反了利得一面。比如大气污染，专家早已推出了预防方案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖，科学家们也研发了太阳能的汽车。
高度发达的科学技术必将解决一切科学发展所带来的弊端；科技发展必将把人类带入美好的生活境界；科学发展必将把世界改造的更加完美。所以，我认为科技发展利大于弊。

Answer 3

都可以 举例说明
弊大于利：有了高科技 人就变懒了 对高科技产生了依赖心理 科学发展在一定角度上也会使人们更加奢侈 还有也会使人们消极 沉迷其中 比如电脑之类的科技产品......
利大于弊：可以加强人们对科学的意识、是社会不断进步 向前发展、建设国家、使很多事变得方便、有序本回答被网友采纳

Answer 4

嗯呦西