谁能评价一下顺治皇帝?

Question

康熙雍正乾隆大家都很熟悉,但是顺治了解的就没那么多,谁能评价一下他的功过是非?

Answer 1

顺治皇帝，在大清一代十二帝中，创下了不少“第一”，算得上是一位有“特色”的人物。 他是第一个在紫禁城里称帝的满人，他也是清朝历史上唯一公开皈依禅门的皇帝。尽管他的祖、父都有过这种入主中原的宏志，但直到他这一辈才把梦想变成了现实。

6岁登上王位的福临是在多智多勇又独断专行的叔父多尔衮与深明大义的寡母孝庄文皇后教导之下成长起来的皇帝。多尔衮病逝后，顺治开始摆脱傀儡地位，对多尔衮实行了削除封号爵位、罢撤庙享谥号、籍没家财等身后惩处。为加强皇权，他废除了诸王贝勒管理各部事务的旧例，又采取了停止圈地，放宽逃人法等一系列缓和民族矛盾的措施。尽管顺治很想有番作为，也颇为中原文化所吸引，但终因他周围尚未形成一支以他为主导的强有力的政治势力，致使他在与朝中反对汉化的勋旧大臣的较量中败下阵来。政治上的失意，使顺治帝沉湎于与其弟媳董鄂氏的爱情之中。随着与佛教高僧木陈忞等人的交往，他产生了遁入空门的思想。当他挚爱的皇贵妃董鄂氏死后，他的精神支柱完全崩溃，健康状况每况愈下，24岁时又染上天花，很快便撒手人寰。

总的来说史学界对他的评价还是可以的：顺治亲政后，在其母孝庄文皇后的帮助下，能够整顿吏治，注重农业生产，提倡节约，减免苛捐杂税，广开言路，网罗人才，在各方面取得了很大成就。他为巩固清王朝统治作出了贡献，初创了清王朝走向强盛的新局面。为康乾盛世打下了基础。

个人认为在中国历代封建王朝里，象他这样的皇帝已经算不错了。

Answer 2

顺治的一生可以说没有掌握在自己手里，而他的英年早逝也使得他虽然在某种程度上留下了勤政的名声，但是却没有什么实质性的作为。
首先是他的继位，不用重复了，完全是八旗内部的派系斗争的结果，并不是他个人所得。虽然他是清朝第一个入关的皇帝，但是这也不是他的功劳，而是以多尔衮为首的骁勇善战的叔伯兄弟们，登基之后处处受制于多尔衮，没能一展抱负。在多尔衮死后虽然掌权，但显然，顺治王朝处处留下了多尔衮的阴影，而他的英年早逝更是让自己没有办法扭转这一局面。
作为一个帝王，最出名的并不是他本身的政绩，而是自己的母亲和妃子。他的母亲孝庄皇太后不用说了，是辅佐两代幼主的女政治家，而他本人出名还因为他和董鄂妃之间的传奇故事，以及让后人猜测千百年的出家之谜。
总的来说，他在位期间没有什么可以拿出来“炫耀”的实质性的东西，这算不算也是一个平庸的帝王呢？

Answer 3

个人意见：他的作用稳定了大清王朝的开端局面，有了他，大清才能顺顺利利的开始工作，虽然他没有什么实权，上面有孝庄，下面有多尔衮，但他就是核心。没有了他，战争就会再次发生，也许满族就不能在关内站住脚。另外，他推翻了多尔衮，也为康熙的顺利登基奠定了基础。总结就是：在政治上起了稳定的核心作用。

Answer 4

顺治一生没有撑权，谈不上什么过，但对清朝功劳甚大，他起用了大批的汉臣，达到了以汉制汉的目的，对江山的稳固起了决定性的作用，否则，满清早被赶出山海关了。

Answer 5

对于清朝一个朝代没必要做任何评价，短短几百年的时间，把文字狱发展到极致了，清朝人的人格魅力是所有朝代里最让人看了不舒服的一个，甚至到全民到畸形的地步，除此之外，别无二家。