歼-20取消机炮更霸气

如题所述

歼-20取消机炮更霸气:无需向加挂机炮吊舱的F-35B学习!

关于五代战机需不需要机炮加持这一问题,是很多军迷嘴炮打得最多的。与之前的战斗机相比,五代隐身战机最突出的优势在于强大的超音速巡航及超视距打击能力,所以机炮对于五代机来说,到底是不是一种必须呢!

美国F-22隐形战机有一门20毫米的火神机炮,F-35B因为机头部分有供垂直起降的升力风扇,因此机炮也取消了,不过有意思的是机头没有机炮,F-35B却加装了一款机炮吊舱,可用以发射25毫米机炮。所以美国两款五代机等于都设计有机炮,但反观中国的歼-20却率先将机炮给取消了。

美国的五代机保留了机炮,中国的五代机取消了机炮,到底谁做的更合理,更适合现代战争需求呢!

其实五代机到底需不需要设计机炮,要看这款战机是用于何种任务,充当什么角色才能判断到底是否需要机炮设计。

F22’猛禽‘战斗机设计之初,恰逢越战结束,当时中距空空导弹性能并不成熟,而超福中作战也较弱,因此F-22设计机炮其实是受当时作战环境限制的。

而超视距作战已达97%,而剩余3%的近距离格斗机会,还有近距格斗导弹来搞定,所以主要用于近距离作战的机炮出场的机会,几乎是不存在的,毕竟现在战机速度之快早就今非昔比,因此机炮已形同鸡肋。

机炮对于五代机来说,空中使用概率几乎为零这样的道理,美国是不可能不知道的。而在明知道机炮是鸡肋的情况下,美国还是为F-35战机配置了机炮吊舱,其实美国是有自己的打算的。

在美国眼里,F-35B战机虽然是一款隐身战斗机,不过其更多是为了接替F-15/16等战机,其需要执行的任务,包括一些清扫等‘杂务‘,即对地攻击。而对地攻击消耗弹药是非常大的,就算是牺牲隐身性能,F-35B也无法满这种作战需求,所以这个时候机炮无疑成了最好了的选择。

反观我们的歼-20战斗机,这是我军唯一服役的一款五代机,我军给它的定位是与美军F-22一样的高端空优机,其主要用于打击高价值目标任务。像对地攻击那样的任务,有歼轰-7及歼-10C等都可以去完成,所以完全不必歼-20出场。

而不必考虑机炮问题之后,对于歼-20隐身设计则更为有利,可以说取消机炮后歼-20会更霸气。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答