刑法可以和应当的区别
刑法中常常看到“应当减轻或者免除处罚”“可以减轻或者免除处罚”
选择题中经常出现此类选项。其中“应当”“可以”有什么概念上的区别么？
还是只能死记硬背，就这样一眼看上去很容易混淆啊
法律中应当和可以之间的区别如下：
1、法律权利不同。法律中“应当”条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护。
2、法律形式不同。 在法条中大部分是以法律规则形式出现的，应当与可以实际上就是法理上的强制性规则与授权性规则。 在刑法与行政法上的应当与可以是最多的。其中又以刑法上的最为突出。 刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何。
3、法律效力不同。在法律用语中，应当的效力比可以高。所谓应当，是法定的必须如此，如果不如此就是违法，行为效力会受到影响。所谓可以，是授权性的规定，基本上可以等同于“有权”。
因此，如果法律没有明确规定应当怎么样，那么法官在具体操作中是可以利用自己的常识进行适当的判断并根据实际情况进行判决的。
扩展资料：
法律语言规范示例
和，以及，或者
“和”连接的并列句子成分，其前后成分无主次之分，互换位置后在语法意义上不会发生意思变化，但是在法律表述中应当根据句子成分的重要性、逻辑关系或者用语习惯排序。
示例1：一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
示例2：较大的车站、机场、港口、高等院校和宾馆应当设置提供邮政普遍服务的邮政营业场所。
“以及”连接的并列句子成分，其前后成分有主次之分，前者为主，后者为次，前后位置不宜互换。
示例1：开庭应当公开，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私以及当事人约定不公开的除外。
示例2：国务院和省、自治区、直辖市人民政府根据水环境保护的需要，可以规定在饮用水水源保护区内，采取禁止或者限制使用含磷洗涤剂、化肥、农药以及限制种植养殖等措施。
“或者”表示一种选择关系，一般只指其所连接的成分中的某一部分。
示例：任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。
参考资料来源：
对了~~我在学习刑法的时候，会运用到一些口诀 ，我觉得相当管用哦
先介绍几个给你看看
比如说
——应当从轻活或减轻，可惜你我不年轻。（这个是针对不满18岁的未成年的，而且是法定量刑情节，只要是不满18周岁，在量刑的时候就必须从轻或者减轻）
——可以从轻或减轻，教唆不成、未遂心。（此两种情况都是酌定量刑情节，也就是说在法官量刑时可以运用也可以不用。其中“教唆不成”指的是被教唆之人没有犯所教唆的罪时，对教唆犯的处罚原则，“未遂心”则是犯罪未完成形态中未遂犯的处罚）
还有
——应当从、减或免除，只有从犯享此福。
—— 可以从、减或免除，盲聋哑人、预备族。本回答被提问者采纳
“可以”就是允许，但“允许”没有强制性，你“可以”这么做，当然也“可以”不这么做。
“应当”就是“要”，它具有一定的强制性，在一般情况下，你要这么做。但在特殊的情况下，你也可以不这么做。
“必须”就是“一定要”，它具有强制性，不管发生什么情况，你都要这么做。
应当就是必须的意思，没有自由裁量的余地。
应当和可以是很难区分，但是，掌握了大的原则，再记几个特殊的就可以了。
我国的刑法是教育与惩罚相结合的，如果不是特别危害国家、集体、第三人的利益的，一般就是应当。对于身体残疾、未成年，也就是弱势群体，一般是应当。当然，都是减轻。
比如说我国《刑法修正案八》规定的已满七十五周岁的人，故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚。过失犯罪，应当从轻或者减轻处罚。