动态清零是综合社会成本最低的抗疫策略，这么说的依据是什么？

Question

如题所述

Answer 1

相关专家介绍动态清零的防控措施是社会成本最低的一种抗议策略，之所以会这样说，主要有以下几项依据：

动态清零的防控措施，可以让经济损失的更少。中国作为世界第二大经济体，对世界的经济发展有着至关重要的影响，如果采用静态管理的措施，中国的经济将会面临发展停滞，甚至经济退后，无论是对本国还是对世界都会产生非常消极的影响。只有采用动态清零的防控措施，让人们在疫情防控中有序的进行复工复产，有序的推动整个社会的发展，才会让经济得到更好的稳定。

动态清零的防控措施，可以最大限度保证人们的经济来源稳定。疫情带来的不仅仅是人们身体健康的风险，还对人们的工作产生了至关重要的影响，在疫情之下大约会有20%左右的工作岗位消失，很多人面临失业的风险。采用动态管理的措施以后，人们只需要有核酸证明和健康码等就可以上班工作，以此来稳定自己的经济来源，从而保证整个社会比较稳定结构不会混乱，反之整个社会可能会进入一种无序化的状态。

动态清零的防控政策是细水长流，而静态管理的措施则是一股脑的将全部的精力挥洒出来。后者的确在短期内可以见到效果，但是对整个社会的方方面面都会造成严重的损伤，例如商场停业，餐饮行业倒闭，一些工厂面临着资金链短缺的风险。动态清明则是细水长流，采用常态化的疫情防控措施，让确诊人数维持在一个较低的水平，人们依然可以正常的复工复产。

总体来说，动态清零从短期内看可能社会成本较高，但从长期来看社会成本并不会比静态管理的成本高多少。

Answer 2

‘动态清零’是基于我国现实国情的考量，综合社会成本最低的抗疫策略。我国人口基数大、医疗资源分布相对不均衡，加之“一老一小”等易感人群新冠疫苗的接种率低于全人群平均水平，如果不坚持社会面清零，短时间内病毒大面积暴发，势必要付出巨大的生命和经济代价。

Answer 3

这种说法的依据中国的国情综合考虑的。中国幅员辽阔，人口基数大，医疗资源分配不均，加上老小的疫苗接种率低。如果不坚持动态清零，病毒会在短时间内大量爆发，以致不可控制。

Answer 4

减少人员的流动性从而达到抗疫的效果，为了能够让世界更快的恢复正常秩序，我觉得有必要牺牲一些人员的非必要流动。