拜托,都什么时代了,楼上几位就不要用几十年前的"革命"词语,"宣传"思想来忽悠楼主了.
小弟是伦敦大学Queen Mary学院国际关系在读,简单扼要的说一下:
在不同的国家,左派和右派可以分别代表不同的含义. 例如,在美国,左派通常指民主党人及其支持者,其特征是支持政府干预宏观经济,倡导高税收,高福利的"责任形政府",而右派则特指保守派自由主义者, 或共和党人,特征为支持"自由市场",及政府干预最小化,等等等等.
在英国,左派通常指工党,右派为保守党.
在西方国家,左派的极端主义者通常为共产党人,相信利他主义,追求"按需分配"的共产主义理想国,而右派的极端主义者为法西斯,典型事例为纳粹德国.
而西方国家绝大多数的左派,右派,在中国通常都会被定义为:"右". 因为中国的建国理念为共产主义,因此相对而言,西方的左,在中国也属于右.
总而言之,左派一般追求社会阶级间物质差距的最小化,通常具有一定社会主义者的特征,但不等同于社会主义者. 同时左派相信民族大同, 多元文化主义等等社会理念, 并认为政府应当在宏观经济建设中发挥主导作用. 但批评家指出: 左派的很多观点有致命的缺陷:例如, 社会阶级间物质差距的缩小会导致经济活力下降, 万国文化的融合会毁灭各国文化的独立特征, 政府对宏观经济的干预会导致企业竞争力的下降,及腐败等等.
右派的特征通常为:支持福利制度,但保留一定的社会阶级间的物质差距,以激发经济活力, 同时仅可能维护本国文化的纯朴特质, 并相信政府在经济活动中应当仅可能少的干预,也就是"自由市场"的支持支持者. 但同时,批评家也指出: 对本国文化的过度保护有可能间接孕育对其他国家的"文化种族歧视", 而政府在宏观经济中的不干预政策,有可能孕育出资本垄断巨头...
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考