《荷塘月色》中的比喻很多，有的相当精彩，如“微风过处，送来缕缕清香，仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的”，“塘中的月色并不均匀，但光与影有着和谐的旋律，如梵婀玲上奏着的名曲”，还有“树缝里也漏着一两点路灯光，没精打采的，是瞌睡人的眼”等，但有些比喻就显得不那么妥贴了。请看下面几个比喻句：
（层层的叶子中间，零星地点缀着些白花，有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿的）
1.正如一粒粒的明珠，
2.又如碧天里的星星，
3.又如刚出浴的美人”；
4.月光如流水一般，静静地泻在这一片叶子和花上。
先说第4句，把月光比作流水，再加上泻字，尽管前面用了静静二字，但还是给人一种质感、一种坠落感，很难让人和月光的柔和、朦胧联系在一起。再说流水是有边的，是有形的，这边有，那边没有；但月光是充溢在空中、迷漫在人间的，分不清起点和终点，无处不在。所以我认为把月光比作流水不当，让人的想像受到限制，思维受阻。虽然，很久以来就有“月华如水”这样的比喻，但这个比喻和“月光如流水”是不一样的。它更强调月光的无影无形，突出了月光的明亮，它是恰当的。
再看第3句。把白花比作刚出浴的美人，这个比喻很新颖，但未必恰当。也许有人说前文说了，荷花“有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿的”，这是用出浴的美人来形容荷花的娇羞和柔美的体态。可问题是，出浴的美人给我们的主要印象就是娇羞吗？除非有外人在她们的面前。众所周知，刚出浴的美人给人的感觉是清爽脱俗又美丽的，而月色下的荷花则是朦胧的，两者的相似点显得太牵强，所以我觉得这个比喻是欠妥的。
另外，我觉得，用明珠和星星来比喻白花也不当。明珠特点在圆润和光泽，星星在于明亮和闪烁，而白花，特别是月光下的白花，它的光亮突出吗，我们能感受到他的圆润吗，它有摇动，但至于闪烁吗？
好的比喻，确实给文章增色不少，但比喻要适当，不能过滥、过俗，否则就给人累赘卖弄之感。我认为，前面写白花的三个比喻可以删去，后面写月光的比喻则应当适当改改。我试着写几个描写月光的比喻句：月光像一首忧伤的乐曲，充溢在寂静的夜里；月光如仙女身上的白纱，静静地降在这一片叶子和花上；月光像妈妈的摇篮曲，温柔的将我环抱。
http://bbs.eduol.cn/dispost.asp?boardid=18&postid=235371参考资料：http://bbs.eduol.cn/dispost.asp?boardid=18&postid=235371