请问胶体电池的优点有哪些？

Question

听说国内做真正胶体电池的厂家不多，有双登，美美电池，海志等。想了解一下胶体电池的优点。是否最适合做太阳能电池用。它的具体原理如何？

Answer 1

本成分还是硫酸、水和二氧化硅形成的凝胶.所以,其产生电化学作用的还是水、硫酸.其反应过程没有多大的区别,但是,在结构上的变化,可以带来很多优点.具体还是请马赛克网友多介绍一些.

中国的胶体电池,现在还都是采用AGM隔板的.早期,我写东西也不得不把中国的胶体电池打上引号,以示与德国胶体电池以区别.后来写多了,也忽略了.中国除了叫做胶体电池以外,还有很多五花八门的称呼方法.如:“铅晶电池”、“固体电池”、“硅能电池”、“矽能电池”......

马赛克网友说的国内的胶体电池,在灌胶的时候,灌了一半的也有,他们自称为“半胶体电池”,下部还有普通的电解液,上部是胶体.
胶体电池的优点就在于循环寿命好、耐过放电、可以长期不充足电又进行放电(AGM电池这样使用很容易发生硫化失效)、高低温性能也比AGM好些.
说白了就是耐滥用一些.
我说的这种平版涂膏极板的胶体电池国内制造商很少,除了我们海志,双登的产量也不小,其他就没什么大厂了.
这类胶体电池成本明显要比普通电池高,一般都是行业用户才用的起.

Answer 2

一般国外的胶体电池的价格是国内普通铅酸免维护电池的3-4倍。是国内胶体电池的价格的2倍，胶体电池的最大优点就是寿命长，7-15年不等，而普通铅酸免维护电池的寿命是5-8年。
太阳能工程是项新兴行业，目前每瓦总成本近150元，整套系统的电池所占成本比例较低，做为市政工程 和面子工程，一般都选用胶体电池
我本人比较怀疑太阳能发电系统的整体设计寿命。呵呵，前几天听说连帮国外发射的卫星也因太阳能电池系统故障失效。并且目前太阳能发电系统的经济性很差，所以从这个角度来看，我觉得做太阳能电力系统，目前用铅酸电池比较好，因为整个系统都需要时间的验证。如果3-5年后，系统运行良好，再换电池不迟，否则，使用胶体电池提前退役，损失也比较大点。
如果工程所在地气温较低，就必须使用胶体电池了，普通免维护电池会结冰的！

Answer 3

现时直流电源/EPS/UPS电源系统配套使用的基本上都是采用阀控式密封铅酸蓄电池（号称“免维护”电池，实际上只是做到免加液），这类电池又分为两种：贫液式AGM电池和胶体电池。贫液式AGM电池指采用超细玻璃纤维棉隔板（AGM是其英文简写）吸附液体硫酸电解液的技术，而胶体电池则是采用了特殊凝胶电解质技术的铅酸电池。
贫液式AGM电池价格较低，但存在以下几个缺陷：
1、 循环充放电寿命短，一旦出现深放电对电池损伤很大，因此抗停电打击性能有限。
2、 电池放电后必须在24小时内进行充电，否则会出现明显的容量衰减。
3、 电池内部处于“贫液”状态，电池散热性能差，性能易受环境温度变化影响。
4、 在周边有发热设备的场合使用蓄电池电池容易出现电解液提前干涸的现象，大大缩短使用寿命，因此最好单独设置电池室安装蓄电池。
5、 贫液式AGM电池由于采用液体硫酸电解液，因此电池在运行过程中会逐渐出现电解液分层现象（浓度高、比重大的硫酸会沉积在电池低部，上部的硫酸浓度则低于正常值），使极板受到不均匀腐蚀而缩短电池使用寿命。
AGM电池一线品牌电池主要有朗恩德姆，海志，荷北克，霍克，德克,GNB等，二线的主要是国产电池为主如光宇，双灯，南都，丰日，大力神，汤浅等
胶体电池比贫液式AGM电池在以下几方面具有显著的优越性：
1、 深度放电后回充性强：出现停电情况时，胶体电池放电后可以搁置一个星期再进行充电。
2、 胶体电池不存在电解液分层的现象。
3、 自放电小，搁置寿命可长达两年。
4、 胶体电池循环寿命是贫液式AGM电池的2~3倍，因此电动车辆均首选胶体电池。
5、 不会出现“干涸”现象，实际使用寿命长。
因此，我认为综合可靠性、实际使用寿命等因素考虑，应首选胶体性蓄电池。
目前胶体电池由于生产技术比较复杂，技术仍掌握在欧美大型蓄电池制造企业手中，国内很多企业则在生产一种向AGM电池内“灌胶”的蓄电池冒充胶体电池，可以不予考虑。
现在市场上电池的知名一线胶体电池品牌有：阳光，朗恩德姆，海志，德克，荷贝克等