您好，
我们先看降息：
虽然降息预期直接催生了2.11％的中标利率，但是该承销团成员对降息的兴趣并不大。它们是以银行为主的金融机构，普遍认为，利率下调将给这些机构的实际运作带来困难。到2001年7月末，全国金融机构存贷差达到2.7万亿元，这不仅意味着银行等金融机构中存有大量闲置资金，而且意味着巨额利息收入的损失。农总行的相关人士指出，在这种背景下，如果存贷款利率降低幅度不当，将进一步扩大金融机构对资金运作的难度，甚至会雪上加霜。
来自人行货币司的官员表示，12月12日，美联储已经第11次降息，如果人民币不降息，最大的危险将是外国资金套利。
但是他认为，这并不是主要矛盾。高层现在对降息举棋不定，主要是因为对降息是否能真正刺激经济心怀疑虑。他指出，我国前7次下调存贷款利率功效甚微，再次降息很难说不会重蹈覆辙。就启动消费来说，目前城乡居民储蓄存款虽然数额巨大，但这些资金主要用于保障未来消费，即便存款利率再降低，对绝大多数居民来说，也很难将这些资金用于日常消费；其二，贷款占居民消费的比重依然相当低。就刺激投资需求来说，1998年以来，企业存款快速增加，总体而言企业并不缺资金。目前在扩大投资需求方面存在的问题是：可供投资方选择的投资项目供给严重不足；民营企业缺乏足够的资本性资金来源，而这些问题不是通过降低贷款利率所能解决的。他说，预计3、5年内都有可能持续通货紧缩，所以降息还是有其必要性。但是最为矛盾的是，缓解通缩必须启动内需，而降息在这方面作为极为有限。
他透露，央行将严密关注近几期的经济数据，并且希望春节期间消费需求能够强劲增长，以及国际经济特别是美国经济能够及时恢复。如果经济走势良好，央行暂时将不会考虑降息。
他特别指出，我国先于发达国家就把利息降了下来，从1996年到1999年7月份，我们7次将人民币的存贷款利率调低，目前已经处于建国以来最低点，而2000年，美国的利息还是百分之六的时候，我们就是百分之二点几。央行不会拿国际上其他国家的做法作为我们的决策依据。
他还表示，即使降息，下调的空间也十分有限。
降息为何不管用?
经济评论家梅尔在他新近出版的《联邦储备委员会》一书中指出，经济环境已经改变：过去，企业和金融机构总是猜测央行的动向和政策。以求能尽快做出回应。但是现在，政府和央行的影响力愈来愈有限。
《经济学家》指出，这正是这次降息发挥不了作用的原因。过去的经济萧条多半只是需求不振，但这次还伴随着信用崩溃与投资衰退，这就需要更多时日来消化不景气，仅靠低利率根本无法让资金立即涌进市场。民众也对未来缺乏信心，纷纷节约开支。去年年末，美国零售业绩创下近10年来的最大跌幅，其它行业也基本处于观望状态，企业根本没有借钱、投资的需求。
此外，货币政策也凸显出先天的不足。例如，降息能够很快干预短期利率，但对由市场需求而决定的中长期利率，其效果就较弱。何况降息也要等资金在市场上流动一段时间后，才能发挥效用。而这段时间可能从半年到一年半不等，关键还取决于民众是否愿意消费、借贷。这次经济萧条由于科技泡沫的负面效果太大，复苏时间会更长。因此，如果要刺激 经济，绝不能只依靠降息政策。货币政策在控制物价上涨时是很有用，但在对抗萧条时，它就如同一根细线，作用实在有限，各国还要有更多的财政政策加以配合。比如政府减税或制定公共支出方案等措施。
后遗症祸患无穷
人们还未见到经济复苏的曙光，就招来了各国经济学家们的质疑：不断的降息会不会带来副 作用——通货膨胀?美国《华尔街日报》一篇分析文章指出，实施宽松的货币政策之后会出现物价上扬的现象。去年上半年，欧美与韩国、印尼、澳大利亚、菲律宾等国的物价都曾经高涨。现在各国政府又大量发放货币，这样会埋下另一波泡沫经济的种子。
利率频创新低，也威胁着保险公司的运营。因为低利率将降低保险公司的收益，如果利率低于保单上注明给保户收益的预定利率，公司就可能亏损。美国在90年代初期，因利率大幅下滑使得一些中小型保险公司亏损，直至最后倒闭。
更令人担忧的是，一味地调低利率．世界经济会不会像日本一样陷入“流动性陷阱”？十年来，日本利率已经从6％降到0．1％政府也不断注入资金进行公共投资，但经济还是不见好转，反而更加糟糕。
利率一再下滑，一旦扣除通货膨胀后的实质利率变成负值，还会产生“负财富效应”。美国普林斯顿大学经济学教授斯凡森撰文指出，这将使民众的财富愈来愈不值钱，衍生出更多企业与个人的财务危机。
面对交错繁杂的经济困境与降息的副作用，各国央行进退维谷。连备受推崇的格林斯潘在谈话时也开始自相矛盾了。他曾对企业界表示，货币政策无法发挥最大功效来影响经济；但后来却又在国会上指出，货币政策的效果极其复杂，但事实终将证明它还是有效的。
在这个充满不确定性的年代，央行总裁们确实为难。《经济学家》这样比喻，“称职的央行总裁就像一个好司机。要常常检视时速表，以调整车速(货币政策)，但是如果只是盯着时速表不放，很可能会撞车”。因此，央行总裁还必须同时监控各种经济指标的消长，不能只是一味地降息。
然后我们来看我国的4万亿投资：
在国家“采取积极的财政政策”以“扩大国内需求”的总体经济方针指导下，11月5日国务院常务会议确立了一系列促进经济平稳较快增长的具体措施。其中，较重点的部分有：加快保障性“安居工程”的建设，加快铁路、公路和机场等重大基础设施的建设，加大金融业对经济增长的支持力度等。经过初步匡算，到2010年年底，一系列刺激经济措施的实施需要来自中央、地方和社会三方面约4万亿元人民币的投资额度，针对本年度四季度，中央先行安排1000亿元投资。中央要求此次扩大投资要“出手快、出拳重”，这也暗示了国内经济局面的严峻性和紧迫性。
铁路建设受益较大
一直以来，我国铁路以世界6%的里程，需完成世界1/4的运输总量，不能够满足国内经济发展的需要，构成了严重的运力“瓶颈”。
“十一五”以来，国家基建投资的重点由公路向铁路转移。从2008年开始，铁路项目批复和开工速度明显加快，铁路建设各项相关工作都相对提速。在我国通过加大铁路建设投资拉动经济发展的宏观大背景下，铁路建设投资将会保持较快增速：2008年我国的铁路固定资产投资同比增速将超过43%，超出预期数字；2009年将出现超常规发展；预计2012年前，我国铁路投资将保持至少20%以上的增速。天相投顾的研究观点认为，“十一五”期间，国家铁路基建投资极有可能超出所规划的1.25万亿，未来两年铁路基建投资额将超过8000亿元。
但是，我国铁路仍有20-30万公里的建设缺口，总投资额至少还需5万亿元。因此，我国铁路建设投资任重道远，“十二五”、“十三五”期间，仍将是我国铁路建设的黄金(161,2.36,1.50%)时期。
基建投资带动港口、水泥业
虽然经济刺激措施主要指向交通运输业的发展，中信建投的研究观点认为，港口企业也会受益不菲。铁路、公路网络的完善，有利于港口企业货物的运输，辐射腹地的扩大会使港口吞吐量显著增长。
由于水泥需求与固定资产投资特别是基建投资密切相关，水泥行业也是此次最受益行业之一。根据中信建投的研究观点，政府加大投资力度之后，固定资产投资总量必然上升，短期内将会直接带动水泥的需求，甚至能够平缓水泥需求的波动周期。由于企业景气度普遍下行，社会自由资金的投资受到抑制，而自筹资金在固定资产投资的资金来源中占比较高，因此，固定资产投资增速能否维持高位，还需看自筹资金的投入与政府投资的对比情况。
而东方证券认为，明年一季度是水泥消费的传统淡季，水泥价格继续下调的压力较大，若国家基建投资政策不能切实落实，水泥行业所面临的局面不容乐观。
钢铁、机械受影响较小
钢铁行业受基建投资拉动力度较小，根据中原证券的研究，此次受益最大的交通运输行业虽是钢铁行业的下游行业之一，但是与钢铁行业之间的需求系数较小———-2008、2009两年间的交运投资，仅能新增钢材需求842万吨和1984万吨；而房地产行业对于钢材的需求占到总需求的近一半以上，预计2009年房地产新开工面积可能会大幅下降，这将减少钢材需求8496万吨。因此，此次四万亿的投资额度难以惠及钢铁行业，行业需求面仍然艰难。
另外，基建投资的“热度”向工程机械行业传导较慢：项目工程从立项到实际投资到位再到形成对设备的购买需要，整个过程至少需要6个月的时间，因此，工程机械行业短期内不会受益，目前的调整格局暂不会改变。
电网建设受益
相对于电源建设，我国电网建设和发展较为滞后，自然灾害又损毁了部分地区的电网，中国电网建设需求显得尤为紧迫。十项措施中虽然明确提出了“完善农村电网”和“加快城市电网改造”的目标，但未涉及具体的新增投资额度；此两项建设本身是“十一五”电网规划的重点建设方向。未来，电网建设的力度将会加大、速度将会加快，相关行业受经济周期的负面影响将会得以减弱。
银行业影响偏正面
贷款利息是银行业绩增长的主要来源之一。传统的银行贷款投向，主要是房地产和制造业，而制造业下游需求减小、出口受阻，房市持续低迷难振，一方面使得经济生活对于银行贷款的需求锐减，另一方面，银行业出于对风险的考量开始普遍“惜贷”，收紧放贷政策。
政府此次加大基建投资的政策，直接刺激了相关行业对于银行融资的需求。且基础设施项目多属垄断行业项目，项目风险小，增强了银行的贷款意愿，明年银行贷款增速一定程度上将得以保障。虽然由于银行信贷规模限制的取消，银行对贷款的议价能力减弱，但是，根据国元证券(12.70,0.25,2.01%)的研究观点，那些国内贷款比重大、客户基础雄厚、可发放更多基建贷款的银行明年将会受益显著。
安居工程令房产调控攻守兼备
此次提出加快“安居工程”的建设步子。对此，中原证券的研究观点是，“安居工程”中“加大对廉租住房建设的支持力度”和“加快棚户区改造”两个方面，与房地产市场的关系较为密切：廉租住房建设，将把低收入群体的住房需求分流到政府保障范围，减少市场需求；而棚户区改造，则既增加了市场需求也增加了市场供应。两项措施同时提出，由此政府对房地产市场的调控又多了一个攻守兼备的工具，以常理推断，各地政府将权衡本地经济状况和市场情况出台具体措施。
希望对您有帮助。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考