关于爱需要理性还是感性的辩论

大家帮我想下好吧
要好多的
双方都要的
只要是的话都来啊
给我来吧
我出分

是个辩论会哈
需要材料

什么都要
只要能说的
注明是感性还是理性的哈

如果用理智去面对爱情,那岂不是一场交易。
爱其实不能立足于感性或理性任何一个单一的点上...因为那样的爱会有缺陷................
爱需要的是感性的冲动和理性的思考结合....那样才会演绎出完美的爱情............
爱情是感性的,也是理性的,感性是基础,理性是深度,越是理性的爱情,越令人刻骨铭心。“发乎情而止于礼”不但是区别人类的感情和动物的本能的重要标致之一,往往也是区分甜蜜的爱情和痛苦的爱情的因素之一。当维特的爱情被控制在理性范围内的时,他感受到的是爱情的甜蜜和快乐,当他试图冲决理性的束缚时,他就感受到了痛苦和绝望。
被厌倦不分男或女不要太依赖一个人, 太迁就一个人. 保留自己的个性 ,独立性不要天天腻在一起 .不要为他/她放弃你原来的朋友, 继续做你爱做想做的事 .不要让爱情成为生活的全部, 觉得有点倦怠就约定少见面一点点但是还是得通通电话 !见见面过一阵子, 也许新鲜感又来了像放风筝. 也许做到收放自如很难, 也许收收放放始终无法避免突如其来的疾风但是狠狠拉紧绝对飞不高!

这个世界被理性和感性互相交错着。
理性清楚的解释着一切事物,
但更多的却是难以用理性来解释的,
于是有了感性……

模糊的感性和清晰的理性充斥着生活,以至世界总是有些混乱……

理性与感性,同时控制着一个人的感情。有哪位理性的人能证明自己的感情中没有丝毫感性的时候?如果感情全都是由理性在支撑,嘻嘻~ 那样我只能说,他是个机器人。

我的观点:心有所属,爱有坚持。

[补充回答]
没有时间的认识过程,就不会有感情的存在。相处时间越长,情感就愈深。
时间既不会加剧性格相异激化的矛盾,也不会抹平性格相异冲突的棱角,关键在于两人的沟通,爱需要沟通和谅解。

有人把沟通比做连结情感的桥梁,人与人之间只有通过不断的沟通交流,才能发觉自身的不足之处,才能取长补短;只有通过不断的沟通交流才能化解误会,解开心中的矛盾;只有通过不断的沟通交流才会拉近人与人之间的距离;只有通过不断的沟通交流才能让我们觉得这个世界充满了阳光,同时也让自己有一份好心情。
回答者: 天使Dē詤言 - 见习魔法师 二级 7-26 19:01
我来评论>>
评价已经被关闭 目前有 0 个人评价

50% (0) 不好
50% (0)
相关内容
• 论述科学中理性传统与工匠传统的融合在近代科学兴起...
• 柏拉图与庄子
• 北魏孝文帝改革在经济和民族融合方面产生了那些巨大...
• 什么是理性主义?要详细准确的资料!
• 什么叫"批判思辩理性主义"?批判思辩理性主义与功利主...
查看同主题问题:理性 感性 融合
其他回答 共 3 条
互补
回答者: Shady_hzaeing - 助理 二级 7-26 00:14
也许表面上的互补很多人都会认为他们会幸福..

但我不觉得..

原本两个世界的人无论怎么努力 终究还会有争执..

当这种争执成了习惯..

到彼此都累了的那一刻..

所有的幸福..全是幻灭..
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-10-02
辩论理性感性二选一的话,绝对支持感性!
爱可以没有理性,没有理性或许会遭受挫折、带来伤害,但是爱本身是感性的,没有感兴就称不上爱。
就像楼上说的,只有理性的不过是交易和算计。
第2个回答  2008-10-02
需要耨性
相似回答