力量即为正义么?

Question

有力量的人或群体即可以诠释正义,制定法律.
那么力量果真即为正义么?
不需要上升到哲学高度正本清源那样话题就太大了.
请从现实和历时角度讨论.

Answer 1

不是，。

1、正义，她是一个人心理对一些行为事物的评价，她应该算作一种想法，是大多数人对一件事情的态度（前提是这些人已经掌握了事件的始末，）这时候大多数人的想法，这些基本的想法大家就统称正义了。（包括看到有人欺负弱小而心中的不认同感等）
任何人都是有正义感的，除非他们因为一些事情而让自己的思想混乱，钻入死角（这俗称变态）。我国现在因为大环境的原因，一部分人已经每了正义感，有一部分有但是不感做什么。

2、你说的“力量即为正义”。这大多数情况只是一些人拿来鼓励自己能变强或炫耀自己的强大和看到有的人因很强大而致使不公正的现象的发生而生出的想法和感叹。有的人即使因为强大而说自己就是正义，但是他自己也知道，那只是以强凌弱罢了。

3、现实很残酷，只有拥有强大力量的人才能得到更多的资源，当一个人或组织拥有了很多资源的时候，其他人就会抢过来，这也算是一种活在世上的乐趣了，为了自己能继续享有资源，他们就会让自己更强大（也只有强大的人才能够有资源啊），这时就要用到手段了，这些手段和手段产生的效果就是强大的具体表现
，由于世界是弱肉强食，各种手段就是很阴损的，这时候很多人或被压制，或被蒙蔽，或被欺骗，这就造成了正义的假象。觉得力量就是正义了。
4、具体的例子太多了，我们身边，你只要觉得有你比被人多了什么或别人比你多了什么的时候，那无一不是力量就是正义的假象，而这些不如别人或比别人强的现象有很多人知道但改变不了的时候，一切都不重要了，叫他正义又如何，存在即合理。

力量就是正义这句话真的很不错，我也时常拿他来鼓励自己，嘎嘎（有点邪恶的味道欧）

上面太啰嗦了，但我费劲写出来的也不忍把他删了，凑合着看吧，哈哈

Answer 2

设问本身就存在问题，逻辑混乱，力量与正义是性质不同、完全独立的两个事物，但是它们之间存在着联系，所以问题应该是正义总掌握在力量强大的一方？当然不是了！两个完全不同的事物怎么会一定总是同时出现呢？
“有力量的人或群体即可以诠释正义，制定法律”，是的，他们甚至还可以说他们正在维护所谓的“正义”。但是这里他们所说的“正义”就是我们问题中指的那个真正的正义吗？不是！他们只不过盗用了“正义”两个字，偷梁换柱而已。其实你在无意识之中已经判断出了这种行为本身就不是正义的，所以你才会不自觉地发问：“这难道就是正义吗？有力量就可以左右一切？”。
就说现在的美国，虽然那些掌握国家财富的精英们能够左右、制定法律，也不能说他们的行为是完全正义的。在美国这个自由社会还是有人对此公开怀疑和批判的，可是世界怎么可能有完美的正义？所以，在世界范围内看，美国政府至少对国内民众的正义还是首屈一指、令世人难以望其项背的。只要正义存在于美国人的内心，他们就可以不断地进步，这在中国人看来是不可想象的。
人只有以群居的方式才能生存下去.每个群体不管大小都有一个"王".一个被大家信服的人.当其中的个体发生摩擦碰撞时,就由这个"王"来从中调协.所谓能力越大.责任越大.这个"王"调协事物的角度,公正度.和最终对个体产生的结果就是"王"必须负担的责任.所以我说:正义产生力量.力量眶扶正义.只有对人对事能做到无私,公正.让手下个体信服的人才会被赐于力量做到"王"位.那么"王"者就必须担负起维护群体中公正公平为原则的正义责任.
我所说的"群体","王者"如果扩大到一个国家,一个政府.那么是否能解释楼主的疑惹呢?

Answer 3

我用毛主席的一句话回答：“枪杆子里出政策”- -！很遗憾的回答，是的。终的胜利才是,成王败寇,最后胜利的人就可以诠释正义. 力量与正义不可以混为一谈的
力量有正义与非正义之分
正义没有其他的解释
当然不是了。例如警察打击社会上的不法行为，是运用正义的力量去打击的，可反过来，不法分子（尤其是一些用钱来买通高官的）也是用金钱的力量来犯罪的，同是力量，一个邪恶，一个正义，怎能据说力量即为正义呢？本回答被提问者采纳

Answer 4

设问本身就存在问题，逻辑混乱，力量与正义是性质不同、完全独立的两个事物，但是它们之间存在着联系，所以问题应该是正义总掌握在力量强大的一方？当然不是了！两个完全不同的事物怎么会一定总是同时出现呢？
“有力量的人或群体即可以诠释正义，制定法律”，是的，他们甚至还可以说他们正在维护所谓的“正义”。但是这里他们所说的“正义”就是我们问题中指的那个真正的正义吗？不是！他们只不过盗用了“正义”两个字，偷梁换柱而已。其实你在无意识之中已经判断出了这种行为本身就不是正义的，所以你才会不自觉地发问：“这难道就是正义吗？有力量就可以左右一切？”。
就说现在的美国，虽然那些掌握国家财富的精英们能够左右、制定法律，也不能说他们的行为是完全正义的。在美国这个自由社会还是有人对此公开怀疑和批判的，可是世界怎么可能有完美的正义？所以，在世界范围内看，美国政府至少对国内民众的正义还是首屈一指、令世人难以望其项背的。只要正义存在于美国人的内心，他们就可以不断地进步，这在中国人看来是不可想象的。

Answer 5

人只有以群居的方式才能生存下去.每个群体不管大小都有一个"王".一个被大家信服的人.当其中的个体发生摩擦碰撞时,就由这个"王"来从中调协.所谓能力越大.责任越大.这个"王"调协事物的角度,公正度.和最终对个体产生的结果就是"王"必须负担的责任.所以我说:正义产生力量.力量眶扶正义.只有对人对事能做到无私,公正.让手下个体信服的人才会被赐于力量做到"王"位.那么"王"者就必须担负起维护群体中公正公平为原则的正义责任.
我所说的"群体","王者"如果扩大到一个国家,一个政府.那么是否能解释楼主的疑惹呢?