饱受人们质疑的康乾盛世,它的真实性有多高?

如题所述

历史悠久的我国也很多非常强大的朝代,它们在极有政治能力的帝王和臣子的管理下变成了一个盛世,举国繁华,百姓无忧。很多历史记载上我们也能感受到这些盛世的繁荣,而距离我们最近的一个盛世就要数清朝的康乾盛世了。作为清朝鼎盛时期之一,却有很多人觉得这是一个笑话,原因是什么呢?



1、 经济原因

清朝之前的明朝经济其实是非常强大的,当时的铁产量是北宋的两倍多,纺织业的大踏步发展也让棉布成为后代的主流纺织材料。除此之外,明朝在瓷器、建造等等制造业上都发展的非常领先,占有全世界一半的工业产量。而清朝在这些方面的能力比起明朝来真的是不过尔尔。



康乾盛世的人口虽然多,但是生产力却远远比不上明朝。光是钢铁和棉布这两个行业的产量就一直没有达到明朝的标准,因此康乾末期,我国的工业产量从前几名一直掉落,不过二百年的时间,清朝的工业产量仅有世界十分之一。如此成绩,实在让人怀疑康乾盛世是否担得起这个名字。



此外,明朝最鼎盛时有一万三千多张的织布机用以制造潞绸,但是清代仅存三百张,可是生产指标却没有变。这导致织户赔偿的倾家荡产,很多织户都逃走了。直到织户所剩无几的时候,清朝当局才真的认清了事实。再加上当时欧洲工业迅速发展,清朝却闭关自锁,最后被西方砸开了国门。



2、 人口原因

康乾成为盛世的原因之一就是因为人口激增,明朝的人口比较稳定,约在六千三百多万左右。在遭遇了清初战乱之后,在康熙六十一年人口突破一亿大关,乾隆五年的时候更是达到三亿人口。有些人认为这主要因为清政府引进玉米等高产量农作物,很大程度上解决了粮食紧缺的问题。



再加上康熙时赋税政策有所改变,不再以人口数量为赋税依据,促使人口大量增长。康熙的永不加赋确实使人口大量增加,但是这个政策的好坏依旧充满争议。有些学者指出,康熙的这一政策到后期渐渐走歪,各地征收的"火耗"使得百姓压力激增,因此很多人认为康乾算不上好朝代。



3、 军事原因

清朝虽然击败了明朝,也赢得了很多对内战争,对外也击败沙俄,签订《尼布楚条约》。可是这场战争赢的原因却非常的奇葩。当时清军围困沙俄十月有余,俄军难以支撑,最终两国开始谈判。雅克萨之战结束后,明朝明面上虽然胜利,但是实际上却割让了一些领土给沙俄,所以算不上真正的胜利。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-28
相对看应该,
康乾盛世。大清看似一片欣欣向荣之象,其实已经落后于同时期的西欧诸国了。文艺复兴、新航路的开辟以及宗教改革、启蒙运动等已经使当时的资产阶级发展壮大,生产力和生产关系飞速发展,很多国家早已脱胎换骨。
但乾隆皇帝还在做着天朝上国的白日梦,闭关锁国,只留广东十三行唯一的与外国通商交流的机会。导致整个大清在民族统治和经济制度上已经被时代所抛弃,宛如一只纸老虎。
第2个回答  2021-02-28
康乾盛世,它的真实性非常低,在历史上也没有详细记载,知道这段历史的人也很少,并且没有什么历史痕迹,感觉非常虚假。
第3个回答  2021-02-28
真实性非常高。康乾长达100多年的统治也没有被人所推翻,这就是真实性的最好保证。
第4个回答  2021-02-28
“乾隆盛世”确实是封建时期的最后一个盛世。当时经济的繁荣程度是非常可观的,但是相比于唐朝的贞观盛世来讲还是有些不足。
相似回答