古文中说的大战三百回合，一回合是怎么计算的？

Question

如题所述

Answer 1

一回合的计算：

1.二人步下对打，拳脚或兵刃相交，各自完成一次攻防动作，称为一回合。

2.二人骑战，各执兵刃刺击攻防一次，然后纵马交驰而过，称为一回合。

而真战场上以命相搏时，却是“不招不架，就是一下”，根本不会出现你来我往的三百回合大战，连三十合也不可能！

这是戚继光所说的，语见《纪效新书》《练兵实纪》二书。古代打仗怎么打，以打仗为职业的戚大将军所言，自然比罗贯中、施耐庵等等小说家们靠谱的多。所以，演义与评书上经常出现的大战三百回合之事，或者会出现在场上比武与较技之中，而决不会出现在打仗拼命时候。

如果不信，那么我来打个比方，看了你就会信。

比如霍利菲尔德与泰森的那场经典对决，二人打满十二回合才分出胜负。但是，如果二人不是有规则比赛，而是拼命打架的话，你是否觉得他俩，也会如比赛一样的走着步伐、虚虚实实的打上近一小时，十二回合？那是决不会的！真拼命，二人就是硬碰硬的对冲，不招不架的重拳对轰，最多五六下就分输赢，必有一人倒地一人站着。就算技术力量相近，真打时还有百分之五十的运气因素，谁先挨到重击，谁就认倒霉。这事，有经历过的人，自然清楚。

所以，大战三百回合，是戏剧里的台词，古代人打仗没有俩主将单挑的。可以试想一下，大将军带着万千人马排兵列阵，然后双方各派出代表来单挑，谁单挑赢了就等于赢得了战争，如果是这样的话，在古代当兵简直是太幸福了，打仗只用练好队伍，看着将军们互拼就行了，显然这样是不成立的，将军的命远比小兵的命重要。

Answer 2

“回合”这个概念确实最初诞生于战场上。我国从商朝后期到西汉初期，一直都是以车战为主，尤其是春秋战国时，衡量一个国家军事力量的强弱，就是用有多少“车”多少“乘”来表示的。打仗时，双方战车先面对面列好队。战斗开始，战车向对方阵营猛冲。先是车上的弓箭手对射，靠近后两方战斗人员用长矛等武器，向对方的车上招呼。这个过程叫做“合”，就是“合战”的意思。打完之后，双方战车各自返回本军的阵营，称作“回”。战场上这一来一回，便是一个“回合”。
到了汉武帝时，因为经常与匈奴作战，骑兵逐渐代替了战车，成为主要的兵种。不过这种回合制的作战方式，保留了下来。其实，光是一个回合用的时间就不短，小说中经常说的大战300回合，夸张的成分过高，估计打成一天才能完成。即使是人有毅力可以坚持下来，骑的马早就不乐意，会把你摔下来。如今象棋中的回合也出自这里，双方各走一步棋，称为一个回合。

Answer 3

一方先发起进攻，然后对方再发起进攻，这样就是一个回合，回合就是两个动作，一次回合就是一次交锋。

Answer 4

一回合就是一次的交战过程，通俗点说就是你打我一下，我打你一下，这就是一个回合的交战。