油汀和空调哪个更耗电？

Question

如题所述

Answer 1

1、正常温度下电油汀费电。
可以看出，瞬时功率大，也不一定费电。主要因为室内温度达到一定数值后，电暖器会降低加热功率，以适应环境，看上去和空调的变频功能很像，其实这个"一定数值"用户并不能精确设置，用一个旋钮来调节温度高低，非常模糊。开头我们说过，1.5匹的空调制热1小时大约耗电量为1度。而电油汀的耗电量普遍在1.2度到2度之间，甚至有一款电暖器一小时耗电量为2.32度。结合制热效果来看，电油汀依然不能作为冬季制暖的主导设备。
2、但零度以下环境，空调比电油汀费电
按照相同的输出功率来看，电暖器要比和他一样制热量的空调耗电多。但是因为空调的制热量受到气温影响很大，当气温低于0度，空调制热量就要下降至少30%，温度再低空调的制热量下降的更快。所以在环境温度低于零度的情况下，取暖可能还是电暖气要比空调省电。
一、空调取暖原理
1、空调制热、制冷主要是移动热量。制热时，将室外的热量移到室内；制冷时，将室内的热量移至室外。电热丝的能效比只能达到1:1，即消耗1千瓦的电力，产生1千瓦的热能。空调在所有制热产品中的能效比最高，可以达到1:3左右，即消耗1千瓦的电力，能够移动3千瓦左右的热量，所以空调节能省电。
2、 空调制热、制冷的原理，是利用氟利昂冷凝液化放热，蒸发气化吸热的特性，以提高、降低室内空气的温度。空调制热时，气体氟利昂被压缩机加压，成为高温高压气体，进入室内机的换热器（此时为冷凝器），冷凝液化放热，成为液体，同时将室内空气加热，从而达到提高室内温度的目的。液体氟利昂经节流装置减压，进入室外机的换热器（此时为蒸发器），蒸发气化吸热，成为气体，同时吸取室外空气的热量（室外空气变得更冷）。成为气体的氟利昂再次进入压缩机开始下一个循环。冷凝器工作1分钟，如果不用风扇吹的话，其表面温度可以达到40-50度。 所以说，冬天屋子比较大的情况下，用空调还是比较省电和制热的。电暖气和暖风机都是局部用的。
二、空调制热有哪些缺点
空调制热不能很快制热，如果有结露，还要先除霜，等10-20分钟。而且如果室外温度低于零下5度，空调制热效果不好。因为空调这个时候不工作了，变频的好点，可以到零下15度。比如在零度，空调的供热量只能达到70%，到了零下3度，供热量只达到30%左右。温度低于零下时，空调的室外部分极易出现结冰、结霜等现象，空调室外机必须不断除霜，造成了供热较慢或是供热功率较低的情况。在制热方面，目前的标准工作温度是7℃。
三、电热油汀的工作原理
1、电热油汀取暖器又叫充油取暖器，是近年来流行的一种安全可靠的空间加热器，它主要由密封式电热元件、金属加热管、铁散热片、控温元件、电源开关、指示灯等组成。这种取暖器是将电热管安装在散热片的腔体内部，在腔体内电热管周围注有导热油。当接通电源后，电热管周围的导热油被加热、升到腔体上部，沿散热管或散热片对流循环，通过腔体壁表面将热量辐射出去，从而加热空间环境。被空气冷却的导热油下降到电热管周围又被加热，开始新的循环。这种取暖器一般都装有双金属温控元件，当油温达到调定温度时，温控元件会自行断开电源。
2、特点：采用电加热气化油体供暖，功率从1500-2500瓦不等，外形有点像北方的供热叶片箱，价格大体在四五百元左右。油汀的制热效果相当出色，基本可以满足一个中等大小的客厅、卧室供热，油汀型保温效果出色，关闭后的2个小时内仍可以保持室内的温度，因此尤其适合卧室使用，晚上11点开机，定时3个小时，基本上就可以维持到天亮。缺点是体积太大，启动比较慢。不过加点：缺点就是优点，速度慢您不觉得更安全省心，安全是最重要的，但是最关键是散热的效果和速度要匹配。
四、电热油汀优点
电热油汀的温度是可调的，到达设定温度后会自动断电，电热油汀取暖时特别干净，而且没有噪音，取暖效果也比较好，而且比较防水，适用于卧室和浴室，并且大部分品牌的油汀电暖器都配备了烘衣服架，用户可以烘烤衣物，尤其是阴雨天气电热油汀取暖器就更好用了。

Answer 2

这要看前提条件的，如果在一个很大的空间内你用3P的空调和只有7片的小功率电热暖片比，两种机器都一直工作时，那当然是空调更耗电。
如果只是在合适的空间内，要达到相似的温度效果，空调就更有优势。比如15平方左右的卧室里，用1。5P的空调和普通的电热器比，分别达到相近的温度下就是空调更省电。因为空调热泵加电辅热器的功率通常在1800W以下，其热泵部分制热的能效比远远大于1，而电暖器通常都有2000W，能效比最大只有1；它们都会在中途停机，但空调因为效率高，能更早地达到你设定的合理温度而停机（进入省电模式了），而同样时间内电暖片可能只达到设定温度的三分之一，要最终达到相同温度就只有不断地运行、停止（热保护）、再运行，这样总的工作时间肯定电暖气是更长的，所以说以上条件下是空调省电的。

以上是关于耗电的比较。对于各自的优缺点，其实都很明显：空调制热速度快，能效比高、空间内的温差小，温度分层不明显，缺点是易使皮肤干燥、有噪声、外界温度过低时能效比会下降甚至无法正常使用； 而电暖气片的优缺点刚好和空调相反。

Answer 3

Answer 4

你好！
电暖气更耗电一些！
正常的情况下：
1P的空调才800W、加上电加热的功率600W、一共才1400W
电暖气一般情况下都是2000W左右呢！
个人认为电暖气的效果要比空调好、空调在零下7度以下是不能正常的工作的、并且冬季空调的出风是比较干燥的！
电暖气虽然耗电一些，但是其不受使用环境的限制，并且现在的电暖气都带加湿的功能，所以要是想舒服的话，建议考虑电暖气。
当然你要是连夏季制冷都考虑的话还是空调合适，这样能一举两得，各有各的好处，希望你斟酌一下！
O(∩_∩)O....
希望我的回答能帮到你！

Answer 5

这要看前提条件的，如果在一个很大的空间内你用3P的空调和只有7片的小功率电热暖片比，两种机器都一直工作时，那当然是空调更耗电。
如果只是在合适的空间内，要达到相似的温度效果，空调就更有优势。比如15平方左右的卧室里，用1。5P的空调和普通的电热器比，分别达到相近的温度下就是空调更省电。因为空调热泵加电辅热器的功率通常在1800W以下，其热泵部分制热的能效比远远大于1，而电暖器通常都有2000W，能效比最大只有1；它们都会在中途停机，但空调因为效率高，能更早地达到你设定的合理温度而停机（进入省电模式了），而同样时间内电暖片可能只达到设定温度的三分之一，要最终达到相同温度就只有不断地运行、停止（热保护）、再运行，这样总的工作时间肯定电暖气是更长的，所以说以上条件下是空调省电的。

以上是关于耗电的比较。对于各自的优缺点，其实都很明显：空调制热速度快，能效比高、空间内的温差小，温度分层不明显，缺点是易使皮肤干燥、有噪声、外界温度过低时能效比会下降甚至无法正常使用； 而电暖气片的优缺点刚好和空调相反。