精英教育沦为阶层“放大器”，穷人家的孩子真的越来越难“逆袭”吗？

Question

如题所述

Answer 1

随着精英教育的普及，“穷人家的孩子”几乎就不可能在以后的道路上“逆袭”了，只要是你能想到的“逆袭”道路，富人早就堵上了这条能跨越阶级的道路。现在的人对于孩子的教育是越来越重视，就国内而言，家长对于“高考”的重视程度简直不亚于自己的升职，甚至觉得孩子的成长或者是学途更为重要，不惜拿出几万甚至是几十万来培养孩子的各种兴趣爱好。

美国的精英教育对穷人家的孩子更为残酷，几乎可以说的上是踩着他们的尸骨往上爬，外国的教育行业与国内的不太一样。在国内是公立学校比较好，大家都想挤破头往里面钻，而外国则不同，有钱人根本看不上公立学校，他们只会花大价钱送孩子去私立学校，在私立学校里面才能受到更高严格的教育，这里面培养出来的孩子也会比普通的孩子更为出色。

就国内的教育而言，有钱人的孩子会从小学习英语，甚至会送出国去锻炼和适应外语，在小学阶段还会学习一些乐器，从小学到大学这十几年，熟练掌握一门乐器对于孩子来说完全可以。而且平时或许还会带孩子们去外国或者国内的景点去阅览眼光，这些对于穷人家的孩子来说根本不可能，或许他们在那个时候还在想着怎么给家里面节省钱和赚钱呢。

在大学以前，或许上不上补课班对于智商很高的孩子来说，并没有什么区别，毕竟除了课本上的知识点其他的在高中都不重要。可是上了大学，别人会一门乐器或者练过舞蹈学过编程，而自己只会打游戏，到了社会上这样的差别更会被放大，阶级虽然看不见，但是已经成为了一道穷人和富人不可跨越的鸿沟。

Answer 2

我觉得目前是有这个趋势的，寒门越来越难出贵子，这在背后反映的就是教育资源的不平等，接受精英教育的孩子比穷人家的孩子享受更多优质的教育资源，但是这并不意味着穷人家的孩子没有逆袭的可能，只是要付出更多的努力。

Answer 3

穷人家的孩子不会越来越难逆袭，只要穷人家的孩子通过努力学习知识，一样能改变自己的命运，过上美好的生活。

Answer 4

是的，因为富人或者中产阶级可以获得更多的教育资源，也意味着他们以后在社会中可以获得更多的机会，也更容易成功。