十字路口，开车撞上了一辆没有牌照的车，那辆没挂牌照的车发生交通事故是不是负担全部责任？
正常来看的话我的责任应该是全部或者是主要的 但是他的车是黑车 不是刚买的车没牌照 就是没有牌照的黑车 这样我们应该怎么分担责任
十字路口，开车撞上了一辆没有牌照的车，不会因对方是未挂牌车辆就承担事故的全部责任，而是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定双方的责任。
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
扩展资料：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
第九十三条 公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。
参考资料来源：中国政府网——道路交通事故处理程序规定
◆追尾交通事故
1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任;
2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任;
3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任;
4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任;
5、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任;
6、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在变更车道过程中形成的同向刮擦交通事故，变更车道一方承担全部责任;
2、一方超越另一方过程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本车道内正常行驶的，车速较快的一方承担全部责任;
3、一方超宽且未按规定设置明显警示标志，另一方在超越过程中形成的同向刮擦交通事故，超宽方承担事故的次要责任，另一方承担事故的主要责任;
4、一方超宽并在与另一方并行或者超越另一方过程中形成的刮擦交通事故，超宽一方承担事故的全部责任;
5、一方在车道内停车，形成的同向刮擦交通事故，停车一方按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志的，另一方承担事故的全部责任;
6、一方在车道内停车，形成的同向刮擦交通事故，停车一方未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志的，双方承担事故的同等责任。
◆对向刮擦交通事故
1、一方骑压中心线行驶或驶入对向车道形成的对向刮擦交通事故，该方承担全部责任;
2、一方超宽，对方在本车道内行驶形成的对向刮擦交通事故，超宽的一方承担全部责任;
3、双方均在本车道内行驶形成的对向刮擦交通事故，双方承担同等责任。
◆正面相撞交通事故
一方骑压中心线行驶或驶入对向车道形成的正面相撞交通事故，该方承担事故全部责任。
◆侧面相撞交通事故
1、一方车辆转弯，另一方直行形成的侧面相撞交通事故，转弯一方承担事故的全部责任;
2、在“丁”字形道路上发生侧面相撞交通事故，从一条道路驶入另一条道路的一方承担事故的全部责任;
3、“十”字交叉的道路上发生侧面相撞交通事故，双方均承担事故的同等责任。
◆特殊交通事故
1、发生单方交通事故的，当事人自行承担事故的全部责任;
2、发生交通事故后一方故意逃逸的，逃逸方承担事故的全部责任;
3、发生交通事故后一方当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任;
4、在有交通警察指挥或者交通信号灯控制的路口、路段发生交通事故，不按交通警察指挥或者信号灯指示通行的一方承担事故的全部责任;
5、有证据证明当事人超速行驶、酒后驾驶、违反交通标志行驶、无证驾驶、驾驶不符合安全技术要求的车辆上路行驶，以及存在其他影响交通安全的违法行为的，根据其行为对发生交通事故所起的作用力大小，承担相应责任。
而且挂不挂牌照，不是判断责任划分的要素，只有在对方故意不挂牌照 而且双方都有责任的情况，会酌情考虑 责任会稍微偏向于不挂牌照的一方。追问
正常来看的话我的责任应该是全部或者是主要的 但是他的车是黑车 不是刚买的车没牌照 就是没有牌照的黑车 这样我们应该怎么分担责任
追答是不是黑车，与交通事故的责任划分没有直接关系，黑车运营属于运营管理的问题，与交通肇事没有直接关系。警方可以在事故责任划分的基础上，另外追究对方的非法运营问题。
追问是我的车主动抢道撞到他的车的， 那这么说是我的全责或者是主要责任了？
追答对方是不是黑车在非法载客运营，这个通常都不会影响对本案的事故认定，所以没特殊情况，一般都是你全责。这个没办法的。除非负责本案的交警|徇|私|枉|法，这个也不是没有可能，或者对方的车辆本身有质量问题，例如刹车/制动不行，导致车辆未能及时刹车或减速，这个就看事故处理中心对于黑车的检测结果了。
正常来看的话我的责任应该是全部或者是主要的 但是他的车是黑车 不是刚买的车没牌照 就是没有牌照的黑车 这样我们应该怎么分担责任他连临时牌照都没有
追答就是像我上面说的各负各的责任，你负交通事故的全部责任或主要责任，对方负交通事故的次要责任，对方还要接受没挂牌照的交通执法处罚，如果车是黑车拉黑活或者是走私的车之类的，那还要承担刑事责任，这跟你需要承担的交通责任是不冲突的。
本回答被提问者采纳所谓交通事故的责任，是指某一方当事人按照在事故中过错的大小，来承担相应的责任的；过错和过失大就应该承担全责或主责；过错小，或是无过错的就认定为无责。
类似你上述的这起交通事故，对方为无牌车，交警会按照相关法规对其进行处罚；然而事故的责任是按照交警通过事故现场的勘查取证后作出事故责任的认定的。因此，不管三七二十一就断然认为“那辆没挂牌照的车发生交通事故是不是负担全部责任”的说法是值得商榷的哈。追问
正常来看的话我的责任应该是全部或者是主要的 但是他的车是黑车 不是刚买的车没牌照 就是没有牌照的黑车 这样我们应该怎么分担责任
追答我看到了你的追问了。
如果说这台车正如是你所讲的是一“没有牌照的黑车” 的话，可能再在此讨论事故的责任是于事无补的。可以这样判断出事故的对方就是一“三无”的主儿，在事故的赔偿能力上是肯定有问题的。如果正如你讲“正常来看的话我的责任应该是全部或者是主要的”的话，你不主动去承担责任，还更待何时呢？如果定对方一全责，最后可能会出现因对方赔付能力全无，你买了双险也白费了。到头是车子无钱修复，赔了夫人，又折兵呀！
额。。。。还有对方的医药费呢 而且他的车报废了 保险公司不能支付他的车的赔款啊，对方有经济实力赔偿的