两大书法家孙过庭和黄庭坚，他们的书法谁更好？

Question

如题所述

Answer 1

          我们先来认识一下这两位中国古代的书法大家，首先先来看下这个孙过庭。他是唐代的书法家，书法理论家。他写过《书谱》，不过已经找不到了，现在还有一本《书谱序》，这个很不错，非常直观的显示出了他的风格。这本书在我国的书法理论史上有着很高的地位。                                    他还去当过兵，曾经做过右卫胄参军、率府录事参军。那时候可谓是胸怀大志，那时候的他还喜欢写字，特别擅长楷书，行书，最最擅长的就是草书。很多人对于他的一些意见不一，但是他的草书可谓是让很多  的人都闭嘴了。他的《书谱》在古往今来的很多研究书法理论的人的眼中，可谓是神品。

         我们再来看下这个黄庭坚，他是北宋的著名文学家，书法家。书法十分的有自己的特点，是为宋四家之一。很多的十分出名的作品，一个是《松风阁诗帖》，还有就是《诸上座贴》。他的诗句十分的出名。他还是江西诗派的开创者。他的诗非常的厉害。而且他的书法也是十分的厉害。非常的擅长行书，草书，楷书。他非常的推荐王羲之的《兰亭序》。这个黄庭坚还受到苏轼的影响。那时候黄庭坚在上溯晋唐，那时候在学习先人的书法的时候，苏轼对他的影响颇大。那时候的黄庭坚的很多手扎小行书都是学习苏轼的。我觉得吧，这两个人的书法造诣都是十分深厚 的，难分上下，他们首先不是一个时期的书法家，一个是唐代，另一个是北宋，而且从风格上来看，二者都是不一样的。就算是同时代，同风格的书法家，也不能明确的给出一个答案。况且二者还不是一个时期的。但是单单的从名气上面来看，黄庭坚要更胜一筹，但是这并不是一个好的评判标准，二者的书法都是非常的厉害的，各有千秋吧。

Answer 2

论小字，孙过庭最好，论大字，黄庭坚最好。小字用坐姿枕腕，大字用站姿悬腕，是坐与站的不同，枕与悬有别，喜欢小字的就支持孙过庭，喜欢大字的就支持黄庭坚。孙过庭官运滞塞，一生都在乡镇级绯徊。黄庭坚诗史子集皆通，二次参加科举考试，喜中榜，被赐进士，封官晋爵，因受到乌台诗案的牵累，被一贬再贬，最后也是在乡镇级别上殒落。

Answer 3

孙过庭，唐代书法家，以草书闻名，代表作为《书谱》；黄庭坚，北宋书法家，有“一祖三宗”之称，并与苏轼一同称为“苏黄”，擅长行书、草书和楷书。他们两人都是著名的书法家，生于不同年代且都有自成独有的书写方式和特点，各有千秋。

Answer 4

黄庭坚的书法更好一些，因为他在书法界认可度更高，而且他的名气也是更加大一些

Answer 5

虽然二者生活的时代不同，但孙庭坚精通行、楷，对草书也有自己的创造，在书法上的成就比较大，书法的笔劲、力道也比较好。