《去留学》里的导演姚晓峰对这一题材同样有亲身经历和个人感悟，因为他本人也曾是一位“陪读爸爸”。在孩子16岁的时候，姚晓峰陪伴他出国留学，参加各种考试面试，走了很多地方，认识了很多陪读的家长。姚晓峰曾经跟认识的陪读家长们承诺过，要拍一部戏说说他们的故事，该剧就是他兑现的承诺。
角色设定：一样的虎妈，不一样的猫爸 《少年派》和《去留学》在父母角色设定上，延续了“虎妈猫爸”的模式。只不过，一样要求严格的虎妈，却有不一样的猫爸。
《少年派》里，闫妮扮演的王胜男是个刀子嘴豆腐心的虎妈。剧中，住校的林妙妙每周末回家，亲妈王胜男就要上演三幕大戏：喜相逢、两生厌、惜别离。孩子考试成绩不好，亲妈削得那叫一个狠：“你的长处是挂科，一次挂三科，对于一个差生来讲，最大的优点就是心态好!”可当钱三一的母亲投诉林妙妙影响他儿子学习时，王胜男把女儿护得严严实实的，事后也选择相信而没有找女儿质问。
《少年派》讲述了林妙妙、钱三一、邓小琪、江天昊四个高中生备战高考过程中发生的种种故事。乍一看是校园偶像剧的套路，实际戏眼在四个高中生各自的家庭上，父母们都在经历着中年危机。
《去留学》中几个留学家庭的父母，同样要面对中年危机带来的一地鸡毛。 不同 口碑：一个稳定一个评分掉头向下 《少年派》和《去留学》开播后的口碑走出了两条截然不同的曲线。
《少年派》是稳扎稳打的传统写实派，希望用扎实的表演和生动的细节复刻出人间烟火气。
《去留学》则追求创新，更加注重营造剧情上的戏剧性。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-24
感觉也就是五十步笑百步的事，编剧缺乏基本知识，而且都严重跑题，基本上都是男女关系是主线，亲子关系副线而已，而且对新一代充满偏见，而父母基本都在胡来，自私的很啊，宣扬的好像出国就是胜利，对金钱的观念也有问题，精彩不多见，乏善可陈啊~
第2个回答 2019-09-24
说实话，带着爸爸去留学的话，我就看了一点点。虽然我很喜欢孙红雷，它的极限挑战，但是电视剧的话这部电视剧真的是不敢恭维，我不太喜欢这种类型，我比较喜欢少年派。但是少年派的话，我喜欢前面的后面的话就有点脱离实际的那种感觉，就不太喜欢啦。
第3个回答 2019-09-24
都一般般，虽然两部剧都与孩子的教育有关，但都缺乏深度思辨。《少年派》前期虽戳中了不少当代家庭的痛点，但“痛点”的表达多依赖网络段子，笑点有余但点睛不足。至于《带爸》，虽然人物台词也和《少年派》一样风趣，但前30集同样缺乏令人感受深刻的桥段。
第4个回答 2019-09-23
我觉得《少年派》更精彩一些，这部剧的演员演技都很好，不会让人觉得出戏，而且剧情紧凑，跌宕起伏，关于亲子关系和教育问题的思考更深刻一点。
相似回答