一出事就用有“精神病”来掩饰，在网友看来，精神病都快成挡箭牌了，这么多年有太多起案件是用精神病含糊其辞掩盖过去的。所以当主任说男子有精神病的时候，大家第一反应就是不信。
一.儿子用拖鞋暴打住院父亲先简单回顾一下事件本身。事情发生在安徽一家县城医院内，画面中男子举着拖鞋正在殴打自己躺在病床上的父亲，一时间这样的场景让网友们有些摸不着头脑。
按道理说，殴打父亲这样的行为一般存在两种情况，一种是儿子对父亲住院不管不问，来医院也单纯是为了要钱或是争家产，在父亲拒绝后气不过进行殴打。另一种则可能是父子就一些事情发生分歧后，儿子在情绪催动下殴打父亲。但事实上，此次殴打父亲事件发生，竟然只是因为儿子让父亲翻身而父亲不肯，视频中，这名男子边打还边喊着“让你装”，就连旁边劝阻的人都被他两三句话怼了回去，场面一度有些诡异。
从正常人的思维角度来看，首先拖鞋其实是打不坏人的，或者说一般用拖鞋来抽打都是起到警示作用，回忆一下小时候爸妈打我们，如果用拖鞋基本都是吓唬，真要动手的时候，好歹得拿个棍子吧？
你要说这个儿子不孝顺，在其动手之前，父亲住院的时间里都是他一直在照顾，一个中年男子能够做到这一点实属不易，按理说都是极其孝顺的孩子才能做到（别杠，扪心自问你们有几个人能做到去医院照顾父母一周），那么为什么这名男子反而要去殴打父亲呢？
回到事情本身上来，我们其实可以发现一个不争的事实，那就是男子或许根本没有要真的打父亲。首先我们要先定义一下什么是“打”，在能够对目标产生伤害及影响时，这种动作才叫打，你说朋友之前互锤一下胸口叫打么？小时候父亲拿拖鞋拍你两下屁股叫打么？其实都不叫，这个所谓的暴打不过是媒体吸引眼球的障眼法罢了。
在我看来，很可能是父亲像老小孩一样不听话，儿子用拖鞋吓唬吓唬而已，真要打的话用什么不比拖鞋来的痛快？更何况，主任本身并没有必要帮这个男子说话，本来就事不关己高高挂起的一件事，为什么会跑出来说这么一句？很有可能是主任在了解事实的情况下，玩笑一般的说男子有精神病，而并非真的笃定他有精神病。
总而言之，事情或许并不像我们想的那么严重，但同样的，我们也希望后续报道能够早日到来，看看这个男子到底是不是在向父亲施以真正的暴力，而他又是否真的有精神疾病。
安徽一县城医院发生这么一幕：一儿子用拖鞋疯狂暴打其住院父亲，手里一边大力挥着自己的拖鞋，口中一边还喊着让你装。
而旁边录视频的人说道：我要报警了，但是该男子对这样的话似乎并不感冒，以风轻云淡的语气说：你报啊！然后继续自己暴打父亲的行为。
这段视频火了以后，医院里的相关主任对此事也进行过回复，说事情的起因似乎是其父亲不愿意翻身，而打人的男子精神上似乎有些问题，但是网友们对这个说法却并不认可。
要说这个男子精神上有问题，但是你还发现他就专打自己的父亲，倒是对医院里的其他人都没什么恶意，如果真的是一个精神不正常的人，他应该不会知道打人也需要区别对待吧，如果精神病患者真会懂得这种取向，那他一定是已经康复了。
而最大的可能性就是他知道自己即使打了父亲也无所谓，所以才有恃无恐，因为他觉得就算是旁边有人录了视频，警察对自己的处理也不会太过分，况且他的父亲在极大的程度上可能还会原谅他。
03.他是“有理由”打其父亲的！当然，如果你说该打人男子就是平白无故拿自己的父亲发泄，根本没有任何理由，那他精神上有些问题，或许还值得可信，但是根据医院主任的说法，该男子暴打其父亲是有“理由的”。
因为这男子的父亲在医院的康复中心住了一个多星期，而这一个多星期的时间都是由该男子全权照顾，事情发生时是因为该男子让其父亲翻身，而他父亲之一不肯翻身，所以才惹怒了男子，再加上这么多天照顾父亲的怨气，这才让他一时产生了冲动行为。
所以在这种有理由的前提下，如果告诉大家，这个男子是有精神病的，恐怕大家都不能信服。
04.这两年发生事情总用精神病遮掩，大家免疫！当然，以上两个原因都是从事件本身角度开始分析的，要说网友们之所以会不相信该男子有精神病，和整个社会的大环境也是分不开联系的。
因为大家发现这两年其实出现过很多让人感觉愤怒不已的事情，但是不少害人者以精神病的理由逃过法律的制裁，逃过道德的谴责，这让大家心里难免有不痛快。一次两次大家还能忍，次数多了谁会不怀疑“精神病只是个借口”。
比如之前有一男子当街暴打其老婆惹起众怒，最后有人却说这男子是精神病，如此气愤的一件事儿，网友们正想着通过自己的网络暴力去尽量维持整个社会的正义，尽量去替被打女子发声，但是在摩拳擦掌时却发现自己空有一身武功却无法施展，能不生气？