媒体扭曲报道农村烧饭每年害死数十万人，媒体需要承担哪些责任？

Question

如题所述

Answer 1

近日，一篇报道称北大陶澍院士在一篇论文中指出，“农村烧饭产生大量PM2.5，导致每年数十万人死亡”。这一结论可以说是十分骇人听闻，但是探其究竟我们才发现，是媒体报道扭曲了相关的词解和意思，真实的论文说阐述的并非是这样的观点和问题。

了解和翻译的原文，才发现，陶澍院士的这篇文章的主题是论述清洁能源给大家带来的好处，而举例到农村，只是在说农村居民排放的PM2.5会引起寿命降低，所以清洁能源的替换和使用就刻不容缓。本来是一篇倡导使用清洁能源以及宣扬清洁能源益处的文章，却被媒体曲解成农村烧饭释放出的PM2.5会导致死亡，这不禁让大家对媒体报道的真实性产生质疑。而媒体报道的文章却强调了“北大”“中科院”等相关字眼，也让大家怀疑文章的真实用意究竟为何。

媒体报道的最高原则和终极要求，必须是真实性！新闻报道必须反映客观事实的原貌。

这篇曲解文章一方面违背了媒体及相关从业人员的职业道德，真实和公正是媒体及相关从业人员要遵守的底线，同时职业道德要求媒体人在报道是要承担相应的社会责任。媒体的发声某种情况下是一种权威的发声，所以一定要真实和客观。因此，媒体及其从业人员要对公共利益和自己的良心负责。

另一方面，对于陶澍院士的曲解报道，某种程度上也造成了侵犯他人的合法权益，特别是名誉权相关。名誉是外界对于个人的综合性评价，也许这些曲解报道并不能造成一些直接的损害，但是有可能造成一定的困扰和麻烦。

再者，失实报道会给社会造成错误的导向，产生不良影响。本来是一篇宣扬清洁能源益处的文章，却被报道为PM2.5每年害死数十万人，整体的舆论导向已经发生了截然不同的变化。

希望媒体都能遵守职业道德和职业操守，为大众带来客观真实的报道，引导正确的舆论方向。

Answer 2

媒体如果扭曲报道而且失实，他们应该纠正相关的错误。而且媒体应在公众面前承认其报道错误，并对民众道歉。媒体应该为自己所造成的影响承担相应的责任，国家相关部门也需要加大对媒体的监管。

Answer 3

向公众道歉并承担法律责任。媒体是大众的眼睛，歪曲事实是要受到刑事责任的，媒体要做到树正观，带正气，不要因蝇头小利而违背了初衷。

Answer 4

有些媒体为了吸引人们故意报道一些不真实的事件，这些媒体应该受到处罚，并且作为传播的源头应该道歉。我认为媒体应该用事实去说话而不是吸引眼球。

Answer 5

我觉得媒体扭曲报道就应该承担相应的后果和法律责任，应该出来登报道歉，还原事情真相，不要让不明真相的群众被误导。媒体必须承担起报道事实,弘扬美德，拒绝报道不实言论及事件的责任。