近代人文地理学中的文化景观学派和景观学派是同一个学派吗？如果不是同一个学派，这两个学派有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

近代人文地理学中的文化景观学派和景观学派不是同一个学派。虽然它们都关注地理学中的景观研究，但在研究方法和重点上有所区别。

文化景观学派：该学派强调人类活动对自然景观的塑造和影响，将文化因素纳入景观研究中。它关注的是人类文化与自然环境的相互关系，以及人类活动如何塑造和改变自然景观。文化景观学派的研究方法包括历史地理学、文化地理学和人类生态学等，强调跨学科的研究方法。

景观学派：该学派主要关注地表局部（地域）的地方性地理特征，研究景观的形成、演变和分类。景观学派的研究方法包括地理系统学、景观生态学和自然地理学等，强调对自然景观的综合性研究。该学派在某些方面与区域学派有相似之处，但更注重对景观本身的研究。

两者的区别主要在于研究方法和重点不同。文化景观学派更注重人类活动对自然景观的影响，强调文化因素在景观形成和演变中的作用；而景观学派则更注重对自然景观本身的研究，强调对地表局部的地方性地理特征的理解和解释。

Answer 2

近代人文地理学中的文化景观学派和景观学派并不是同一个学派。
景观学派起源于19世纪末和20世纪初，由德国地理学家施吕特尔提出，他认为地理学的中心是对可见景观的研究。20世纪20年代中期，美国地理学家索尔发表了著名论文《景观的形态》，把景观看作地表的基本单位。
而文化景观学派则是在景观学派的基础上发展起来的，它主张地理学者应致力于探讨人类文化与景观之间的关系。该学派的代表人物是英国地理学家杰克逊（Jackson）与考斯格罗夫（Cosgrove），他们提出要注重文化的内部运作、符号生产与价值内涵，进而基于这些内容来考察空间构成、空间秩序、空间竞争。
因此，虽然文化景观学派和景观学派都强调对景观的研究，但文化景观学派更加注重文化因素在景观形成和变化中的作用，而景观学派则更侧重于对自然和人为因素共同作用下的景观进行研究。