什么是现金收付实现制和权责发生制？它们有什么区别？谢谢了，大神帮忙啊

Question

有点不懂````糊里糊涂的`````

Answer 1

权责发生制指凡是应属本期的收入和费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理；反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。 比如说，一月份支付全年房租12000元，支付期是一月份，可是实际负担期为12个月，所以这12000元的支出应当由12个月每个月确认一次费用。 每期费用为1000元 再如收到外单位的预付款，可是并未发生任何销售业务，所以不做本期收入，等下期开出发票发生销售行为再确认收入发生。 收付实现制又称现金制或实收实付制是以现金收到或付出为标准，来记录收入的实现和费用的发生。按照收付实现制，收入和费用的归属期间将与现金收支行为的发生与否，紧密地联系在一起。换言之，现金收支行为在其发生的期间全部记作收入和费用，而不考虑与现金收支行为相连的经济业务实质上是否发生。 如果用收付实现制有可能在一个会计期间没有任何收入，却全是支出，也有可能没有支出，全是收入，这样形成的财务成果与实际不符，所以会计处理要用权责发生制。

Answer 2

权责发生制 vs. 收付实现制

Answer 3

区别就在于确认收入时间不一致

Answer 4

1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。 2. 弊端不同： 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂； 收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。 3.使用范围不同： 根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 随着行政事业单位会计制度的改革和完善，收付实现制必然将会被权责发生制所取代。本回答被提问者采纳