考研英语阅读错误分析什么偷梁换柱

如题所述

你说的是阅读选项分析吧
[p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px] 文章本无意,源自出题人。也就是说,一篇文章包括前期的选取加工和处理改造,最后设计出题,均源自出题人。文章千变万化,形式千变万化,但[color=#dbba1][url=http://kaoyan.koolearn.com/yingyu/]考研英语[/url][/color]阅读理解客观题本身对选项要求的唯一性和选项间的不可争议性,正确选项与非正确选项之间存在本质差别。正确选项作为一个大类,受文章本身和试题设计的局限,以及其他相关因素的制约,必然在整体上表现出一定的特点。这种特点由呈现出一定的规律。下面我们就扒一扒[color=#00ff][url=http://kaoyan.koolearn.com/yingyu/]考研英语阅读选项[/url][/color]中正确选项和错误选项的基本特征。[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  [b]一、正确选项特征[/b][/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  [b]1.最能反应文章两条主线的答案,偏离文章中心的一定不是答案。[/b][/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  一个是文章的中心思想,一个是作者对文中论述事物所持的观点态度,他们是解题的基调,作者在文章中对整个事物是持积极正面的评价,那么出现消极反面的、与事实相反的肯定不是解。[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px] [b] 2.选项含义富有弹性的是解,绝对的、武断的不是解。[/b][/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  这是由解的唯一性和不可争议性决定的。弹性大,发挥空间大,也有利于时候选项一旦出现争议,则可以从不同方面解释。另一方面,唯物辩证法告诉我们,世界是永恒发展的,而对未来的预测存在不确定性,一旦把自己的观点过于绝对化,当新的情况发生就会陷入无可挽回的余地。这也符合人们做事有余地的本性。[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px][b]  3.难的是解。[/b][/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  这与命题动机有些相似,难的比容易的更能考查考生对语言的理解能力,具体体现在以下几个方面:[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  1)否定的比肯定的难,否定的是解[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  2)抽象的比具体的难,抽象深刻的是解,具体肤浅的不是解;[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  3)动态变化的比静态的难,动态变化的是解。[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  [b]4.正面积极、符合逻辑的是解,内容负面消极、不符合逻辑的不是解。[/b][/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  研究生入学考试作为国内较高层次、具有一定权威性的大型考试,题目答案必然考虑到引导大众思想文化的作用,积极的、正面的是正确答案。[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  [b]二、错误答案基本特征[/b][/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  一般来说,错误答案都源于以下几个方面:[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  1.偷梁换柱:即对文章不同内容的嫁接;[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  2.扩大或缩小范围:即对文中提到的内容通过更改形容词等方式放大或缩小处理;[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  3.断章取义;[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  4.因果倒置;[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  5.具体事实罗列;[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  6.无中生有;[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  7.相似但不同性质词语的替换;这种方式最具迷惑性,如2002年text1中第41题D选项,把“insympathywith(赞成)”换成“showsympathyfor(同情)”、2006年39题C选项把“livewith”换成“enjoy”等。[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px] [b] 下面以2006年真题为例[/b][/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  According to their latest paper published in Nature, the biomass of large predators (animals that kill and eat other animals) in a new fishery is reduced on average by 80% within 15 years of the start of exploitation. In some long-fished areas, it has halved again since then.[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  32. We can infer from Dr. Myers and Dr. Worm’s paper that ________.[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  [A] the stock of large predators in some old fisheries has reduced by 90%[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  [B] there are only half as many fisheries as there were 15 years ago[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  [C] the catch sizes in new fisheries are only 20% of the original amount[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  [D] the number of larger predators dropped faster in new fisheries than in the old[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  本题难度系数较高,若对文章中描述的数字理解不清,就导致无法计算,也就无法作对题目,很多同学因此胡乱蒙一选项了事。实际上只要掌握技巧,并不需要确切理解文章原文都能直接得出答案。[/size][/font][/p][p=28, null, left][font=微软雅黑][size=16px]  解题思路:文中提到一个新渔场自开始捕捞算起,15年内大型食肉类动物的数量平均减少80%,这是一个平均数,说明较少的渔场中有多有少,那么一些老渔区经过长时间捕捞,自然减少的更严重,因此推断在一些老渔场里大型食肉类动物的数量减少90%是可能的,故为A.从选项BC上看,结论过于绝对,而文中给的是平均数;而D我们可以轻易看出文中没有对新旧渔区进行比较,排除D。此外,从选项对比来看,A中含有some,不肯定的是解,也可选出A。[/size][/font][/p]
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-11-05
主谓换了就叫偷梁换柱
相似回答