大学,人文英华作业,以我的爱情观为题,文体不限,字数800字。急用,最好自己想出来的!谢谢!!!

如题所述

首先,我必须坦白从宽——我没有经历过一场轰轰烈烈的爱情。爱情只存在我的想象当中,从小时候的白雪公主、白马王子、罗密欧与朱丽叶,到懵懂时的神雕侠侣、郭靖与黄蓉,再到《蓝色生死恋》、《浪漫满屋》。从“在天原作翼鸟,在地愿为连理枝”的缠绵,到“问世间情为何物,直叫人以身相许”的海誓山盟。无一不如日月一样,深深可在我想象的天空中。
   也许,你会说我没有发言权,但我却有我想象中的爱情观——以阶级斗争为纲。
   与举案齐眉和相敬如宾相比,我跟欣赏打情骂俏。
   比如《倚天屠龙记》里的医仙胡青牛和毒仙难姑斗法终生,比如张无忌搓赵敏的脚底板,还有《歌舞青春》里Troy
  和Gabriella 的情歌对唱。
   不知怎的,最近我脑海里总是出现一幅画面:丈夫和妻子吵嘴(双方都有点争强好胜),丈夫被气走了,躲进酒吧喝闷酒,妻子则在家里生闷气,心想:他要是12点不回来,我永远不让他进门。结果,丈夫12点1分回来了,妻子坐在床上
  ,丈夫坐在她旁边,“哈哈......”笑声从小到大,从浅笑到大笑至前仰后合。不知是条件反射还是非条件,二者同时把手凑到一块儿,然后......
   同样是吵架,人家吵得趣味横生,从不声嘶力竭,歇斯底里,不是很有趣嘛。
   再如,妻子写一首诗《男人都是骗子》:
       男人都是骗子,
       谎称自己是诗人。
       其实女人才是飘落在风中的一首诗,
       男人的每首诗都算抄袭!
    丈夫就回一首《女人都是傻子》:
      女人都是傻子,
      以为自己是风中的一首诗
      其实男人才是那支写诗的笔,
      在漆黑的夜晚(有时也在白天)
      涂涂改改
   过了一小时,两人就和好了,合写一首:
    男人都是骗子,
        女人都是傻子,
        骗子骗傻子,
        结果成了一对疯子!
        如若骗子得手,
        傻子跟着骗子走;
        如若傻子不能跟着骗子走,
        骗子伤心!
        傻子泪流!
   想想吧,有人总说:婚姻是爱情的坟墓。一个不懂得经营的夫妻结婚当然等于掘墓自焚了,因为在他们的婚姻汤里,没有味道。而对于这种色香味俱全的欢喜冤家汤,又怎能是坟墓呢?
   而这种欢喜关系,是建立在彼此相爱,彼此尊重对方的基础上的,而外表却不服对方的一种关系。
   这种爱情犹如一场嘻嘻哈哈的喜剧,纵观中国古式爱情,却大多是悲剧的,苦情的。
   缘何?
   一,封建的女人贤惠的很,顺从的很,三从四德,。她丈夫三妻四妾,她顺从;她丈夫逛窑子,累了,回家,她还得给他捶背。这种不平等的关系让男人予取予求,嚣张至极,怎能不悲剧,怎能不苦情、
   二,封建的女人总是讲究什么大家闺秀,与丈夫要举案齐眉,要相敬如宾,殊不知,日子久了,也就真的如宾了。
   而当代的中国女人也或多或少的继承了些古人的优良传统。
   我看过一部电视,讲述两个夫妻主持人为了胜过对方而拼命工作,而乐在其中,”男女搭配,干活不累”也是有些许道理的。
   而这也是另一种形式的“打情骂俏”,性格相仿,能力相仿,你不服我,我不服你,而“打情骂俏”。哈哈,爱情就在这种“打情骂俏”中巩固,能力也在“打情骂俏”中增长,何乐而不为呢?
   想想吧,中国的情人们和夫妻们,你们是想有一个喜剧爱情,还是一个悲剧爱情呢?
   想想吧。
供参考 满意请采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-01-01
记得从哪本书上看到过,季羡林老先生研究了一辈子的佛法,却居然不信佛。说是信了,再研究难免失之偏颇。
我虽然从未谈过恋爱,但人世情多,感情之事,也实实在在的经历过。再者,面对身边朋友们的情海沉浮,所见所闻,不由得让我有总结恋爱经验之意。有道是,当局者迷,旁观者清。但是有些道理,限于年岁,限于经历,不一定正确。主要的目的,是大家集思广益,一起总结出尽量减少感情受伤的法子来。
现在社会上滥爱之风横行。我曾写过一首诗,中有两句:丈夫皆盼花间艳,女子但求席上宾。男的天天想着总有美貌女子在怀,女的只在乎她床上躺着的是个男的,至于有没有爱,他们都不在乎。这种所谓的情,令人唾弃。
为什么现在模范夫妻少的可怜,离婚率却如此之高?我觉得是因为,好多人把爱情当成了工作,把爱人当做了同事,不能不要,但如果不合适,那就换个呗。婚姻观也是这样。更有那种把谈朋友当做嚼口香糖的小青年,这个味儿嚼腻了,就换一种味儿,并且还天天嘟囔着爱不爱,着实让人鄙视。
其实我对爱的理解,就两个字:付出。你能让对方真真切切的感受到,你为他付出了,那他自然能感受到你的爱。不然的话,就算一天到晚都把爱挂在嘴边上,一点点小的风波就能让这种所谓的爱原形毕露,瞬间烟消云散。
有些人很理直气壮:没了你我不能活。听上去感天动地,可是他只是为了自己想,若为你想,他应该问:随了他你能不能活。他说话的主语,通常是他多还是你多,这代表了他关心的到底是你还是他自己。
现在感觉,爱情可分成四种类型:好感,喜欢,爱,默契。
先说好感。一个人对异性有感觉,是很正常的事情。但是一见钟情,钟的是情,而不是爱。举个例子:一男生见到一漂亮女生,心中一热,那就是有好感了。注意,前提是漂亮。不漂亮,男生就不会产生好感。又如:男生看到一女生在优雅的弹着钢琴,被画面感动,产生了好感。如果女生不会弹钢琴,男生就不会产生好感了。好感一般是基于外在因素。
而喜欢呢,则是基于内在。一个男生脾气好,又兼一身的才华,所以吸引女孩子的喜欢。好感和喜欢的区别在于,好感产生的原因是外在的,有形的,可能一个负面因素的出现,马上会消失。例如漂亮女生有天没化妆,男生见了她的素颜,就不再有好感。而喜欢的方面则是无形的,内在的。内在在一般情况下都不会改变。那个温柔的男生不太可能两天温柔,三天霸道。所以喜欢的持久度要长很多。
但是喜欢终究是片面的,它总是和对方的优缺点牢牢绑在一起。因为优点,所以喜欢。反之,因为缺点,所以厌恶。一旦厌恶了,喜欢自然就随之消失。
而这,恰是喜欢和爱的最大区别。前面说了,爱是付出。当你爱上一个人的时候,无论对方有没有优点吸引你,或者曾经因为优点而喜欢,现在优点成了习惯,便看的淡了,可是你总会想着他,一次次义无返顾的选择去为他付出。这也是,衡量对方爱不爱你的一个标准。好比一女生和男友分别到了两个城市,男友说:相隔太远,爱变淡了,所以分手。这个男人,就根本不懂什么是爱。他要的,只是有个女人在身边,至于是谁,似乎不是那么重要。真爱,是不会因为时间或者空间的关系而改变的。就像亲人一样,即使几十年不见面,那种感情也不会褪色。
也许有人会说,亲情和爱情不一样。
那么,爱情究竟是什么呢?
我觉得,爱情是很虚幻的一种感情。具体说来,就两句话,婚前友情,婚后亲情。爱人如是:婚前朋友,婚后亲人。
而我对婚姻的理解,就是家里多了个亲人。很淡的一句话。或许只有真正懂得家的含义的朋友,才知道这句话的意义。家里人不会因为你在外头做错了什么,出门多久,而改变一直关心着你的态度。你在外面遭受了再大的风雨和挫折,只要到了家里,等着你的永远都是热汤和安慰。家,就是自己头上的一片天。当两个相爱的人建立了家,慢慢的,激情就会淡化,变成生活上一种无形的默契。两个人,将不再分你我,而只有我们。那种感觉,只可意会,不可言传。
这时的爱情,对方成了亲人,所以已经不仅仅只是尊重对方,关心对方,更重要的是对对方的了解,然后培养共同生活的默契。妻子对待丈夫,有时像对儿子般照顾,有时像对父亲般尊重;丈夫对待妻子,有时像对女儿般疼惜,有时像对母亲般敬爱。
如果一个人,能经历好感,喜欢,爱,然后和爱人培养起一生的默契,那是多么幸福的一件事。可惜多数人都倒在了好感和喜欢这两层上。虽然如此,但我仍旧觉得,只要心正,就必定能够得到真爱。愿所有的朋友不再在爱情中受伤……
一篇纸上谈兵的文章,有意见的朋友多多指点。无理生事者恕不奉陪。本回答被网友采纳
第2个回答  2015-12-28
5分还800字。你当我们的知识就值5分追问

。。。。

追答

事实

追问

我才下的软件,没那么多啊

追答

……

第3个回答  2015-12-28
奖赏太少 一个字一点财富值差不多 别还价了追问

我是刚下的软件,没那么多

相似回答