第1个回答 2015-07-18
一、我国新会计准则中对公允价值的应用分析
我国新颁布的《企业会计准则》体系中，绝大部分是直接或间接地运用了公允价值或现值计量，许多准则都对公允价值和现值的计量及披露做了规范。在《基本准则》中，公允价值与其他四种会计计量属性（历史成本、重置成本、可变现净值和现值）并列，由此可见，我国企业会计准则中运用公允价值和现值的比例很高，公允价值和现值是我国新会计准则体系的最大亮点。其中比较有代表性的准则见（表1）所列。
（一）收入准则新修订的《企业会计准则——收入》准则要求，如果延期收取的货款具有融资性质，其实质是企业向购货方提供信贷时，企业应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定收入金额。应收的合同或协议价款的公允价值，通常应当按照其未来现金流量现值或商品现销价格计算确定。应收的合同或协议价款与其公允价值之间的差额，应当在合同或协议期间内，按照应收款项的摊余成本和实际利率计算确定的金额进行摊销，作为财务费用的抵减处理。显然，《企业会计准则——收入》仅改变了公司收入确认的时点，对公司的盈利能力及业绩并未产生实质性影响。
（二）企业合并准则《企业合并》准则要求，非同一控制下的企业合并，其成本包括购买方为进行企业合并支付的现金或非现金资产、发行或承担的债务、发行的权益性证券等在购买日的公允价值以及企业合并中发生的各项直接相关费用之和。其中所发行权益性证券存在公开市场，有明确市价可供遵循，应以该证券的市价作为确定其公允价值的依据，同时应考虑该证券的交易量、是否存在限制性条款等因素的影响；发行的权益性证券不存在公开市场，没有明确市价可供遵循，应考虑以购买方或被购买方的公允价值为基础确定权益性证券的价值。在确定所发行权益性证券的公允价值时，应当考虑达成企业合并协议，且公开宣布前后一段合理时间内该权益性证券的市场价格。
（三）债务重组《债务重组》准则要求，在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的债务重组中，债务人应当将重组债务的账面价值超过清偿债务的现金、非现金资产的公允价值、所转股份的公允价值、或者重组后债务账面价值之间的差额计人债务重组利得。而债权人应当将重组债权的账面余额与受让资产的公允价值、所转股份的公允价值、或者重组后债权的账面价值之间的差额，计人债务重组损失，并以公允价值计量重组时获得的非现金资产。
（四）投资性房地产《投资性房地产》准则要求，只有存在确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的，才可以采用公允价值模式计量。采用公允价值模式计量的投资性房地产，应当同时满足下列条件：投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；企业能够从活跃的房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值作出合理的估计。
（五）金融工具确认与计量《金融工具确认与计量》准则要求对交易性金融资产和负债、可供出售金融资产采用公允价值进行后续计量，其中交易性金融资产和负债的公允价值变动计人当期损益，而可供出售金融资产的公允价值变动计人所有者权益。在该准则的“公允价值确定”中，规范了公允价值的确定原则。
二、公允价值特征分析
（一）公允价值的相关性在以决策有用观为导向的会计准则制定中不难发现公允价值的相关性，否则也不会有越来越多的准则转向以公允价值作为计量属性。公允价值反映了市场对现行经济情况对资产或负债影响的市场评价，公允价值变更反映了经济情况变化的影响。而以历史成本为基础的计量只反映交易发生时存在情况的影响，价格变化的影响只能等到其实现或清偿时才得到反映。由于公允价值以市场价格为基础，不取决于取得或承担资产或负债的口期或成本，也不取决于资产或负债是否或何时被打算处置。因此，公允价值代表企业内部和企业之间的公平计量。公允价值不仅反映管理层取得或销售资产与承担或清偿债务的决策，而且反映其继续持有资产或承担债务的决策的影响。公允价值（包括以公允价值为计量目的的现值）信息是相关的。
（二）公允价值的可靠性由于公允价值不是现实交易的价格，而是意欲交易的双方达成（主要通过估计）现行交易的价格，经常需要估计与判断（选择），因此，公允价值的可靠性经常受到质疑。我国会计准则制定过程中出现公允价值使用的规律，很大程度上也是出于这一担忧。可靠性应是逐级递减的，但不能说使用了估计就一定意味着不可靠。财务会计中的估计和假设是会计所固有的，并不影响可靠性。IASC在《编报财务报表的框架》中特别提到：在许多情况下，必须估计成本或价值，使用合理的估计是财务报表编制过程必不可少的部分，而且不降低财务报表的可靠性。因此，本委员会对有关尚未提出的执行问题和可能解决办法的详细评论感兴趣。FASB在SFAC No.2中也强调：可靠性并不含肯定或精确之意。其实只是表面具有这些质量而实际却是不存在，反而是可靠性本回答被提问者和网友采纳