公元三世纪中国已建立统一中央集权多民族国家。反观西欧，它的政治版图为什么如此支离破碎？

Question

如题所述

Answer 1

地理因素：因为西欧被许多河流和山脉分隔开，边缘也被海洋切割了。这不利于国家的统治和发展，阻碍了各小国间的交流。地理因素也是国家统一的一个障碍。

经济因素：1、西欧的生产方式十分落后，就拿铁农具来说，它的出现比中国晚了1000多年，这足以影响当时农业的发展；2、商业的长期存在对整体经济的不利影响；3、海洋经济的特点决定了西欧经济的分散性。
军事因素：因为分散的庄园经济导致了军阀割据，准确来说应该是像中国春秋时期一样诸侯割据。西欧没有集中各方力量，集中各方经济一起去发展军事，各国都只是在“自己发展”，因此各方势力的均衡，谁也统治不了谁，导致了长期的分裂。
文化因素：1、西欧没有经历长期统一的朝代。最初统一西欧的是罗马，而当时中国的汉朝已经是不知第几次统一了（夏商周都经历了近2000年了）。因此，西欧没有实现过民族融合和思想统一的阶段。罗马也正是因为没有处理好民族关系而招致灭亡；2、希腊城邦时期，柏拉图、亚里士多德等哲学家的民主自由思想的光芒依然有它的余光，影响着人们的思想；3、受到基督教的深刻影响。基督教的政教合一使得西欧各国没有了行动的自由，各国君主必须服从罗马教廷的命令，不能有任何出格的行为，就连婚姻这样的私事也要通过教皇的批准……这同时也加剧了西欧的分裂局面。

欧洲封建社会因封建主内部土地层层分封，形成金字塔形的封建等级制，每一层上下级之间都结成封君和封臣的关系,这是西欧封建社会的一大特色也是西欧封建社会长期分裂的另一个重要原因。城市兴起前的庄园是人们进行社会活动的主要场所，然而一些大庄主往往不听从中央的管辖。这种现象削弱了西欧专制的力量。因此也是社会生产分裂的重要原因之一。

请指教

Answer 2

那个时候好像西罗马还在啊应该不算是支离破碎吧。欧洲人在皇帝死后会把王国平均分给他的儿子，如东罗马与西罗马，东法兰克中法兰克西法兰克等，其实就像是我国西周时期的分封制。其结果就是国家越分越小，小国越来越多。而我国就是长子继承制，这不用我多说了吧?
而且在西欧名族多，民族矛盾也多。而在我国汉族是大族，在东方乃至世界都是第一大民族。而周围都是小族民族冲突少。

参考资料：本人粗人粗解，大家见笑了~~(*^__^*) 嘻嘻……

Answer 3

好看啊