韩寒电影后会无期评价如何?

如题所述

有些电影,如茶,不能充饥,甚至未必解渴。但是有味,淡淡如涩,入喉微甜。

《后会无期》,大抵如此。

于电影所需要素而言,它尚有诸多的瑕疵和不完整。但于青春和年少做的梦而言,这是最好的青春电影,它值得一部分人给予的无脑追捧和终极热爱。

什么是青春,青春就是做着一些曾经自己无比坚信,回头望望却很没有意义的事。所以青春未必好看、未必内涵,但它一定热烈,一定说走就走。

韩寒特有的年少不羁、文人放荡,充斥着整部电影,不要奢望这是一部逻辑严谨、故事线条完整、又或极富内涵的作品。

电影中苏米有这么一句台词:“我一生听过许多道理,仍然过不好这一生”。所以干脆放弃道理,放弃逻辑,来一场说走就走的远行,韩寒圆了我们多数人终极一生都没有圆过的梦。

“曾梦想仗剑走天涯,看一看世界的繁华。”

你一定做过这样的“天涯”梦,我说的是一定。

三个男人,从东往西,一路经历,一路告别,每一次的转身离去,都是后会无期。

从东极岛离开是与乡土告别,这一站属于所有的游子。

这个词总会成为文人笔下绕不过的一种情怀。乡土不仅是一个地方,也包含某些人和事。

胡生隶属于乡土,他对于浩汉、江河而言,并不是友情,而是乡土的一部分。如果说从东极岛离开只是地理层面的剥离,当胡生走散的那一刻,则是彻底的与乡土告别。

此去经年,物是人非,后会无期。

与周沫的分别是与友情告别,这一站属于浩汉。

曾经我特别希望可以将周沫纳入到爱情的范畴。但青梅竹马大多都是无疾而终,甚至比友情更不堪。渐渐远隔天涯,形同路人。周沫说:“幸亏我10岁那年就及时的不喜欢你了”,看似无情的背后却是多情,因为在这句话之前,她知道浩汉不会属于她。

挥手一别,再无相见,后会无期。

与苏米的分别是与爱情告别,这一站属于江河。

江河差一点点,心甘情愿的成为了一个备胎,但什么又是备胎?是先后顺序还是虚情假意?

苏米对哑巴哥哥偷偷的打着手语说:“我好像喜欢上他了”。我大抵是不懂苏米对喜欢的定义,但我可以努力的去理解那种遇惯了渣男,碰到老实人的感受。江河是一个老实人,劝人从良是一件很有意思但没有意义的事情,江河于苏米,苏米于江河,不是爱情,更像是新鲜和凑合。

这样的分别终究会来,或早或晚,后会无期。

与柳莺莺的分别是与亲情的告别,这一站依旧属于浩汉。

如果说周沫那一站是慢慢的从爱情走向友情,最后又在偌大的陌生世界里,渐渐类似亲情。

那莺莺则是从亲情慢慢的更像爱情,最后又回落到亲情。

柳莺莺一定在心里练习了很久,很久。每一句台词她都烂熟于心,她在心里默念和排练着每一种可能与浩汉相见的场景,或热烈、或痛苦、或克制。

“喜欢就是放肆,爱就是克制”。

柳莺莺在一切还未发生之前,先将爱情溺在水中,只留下亲情。当然我们也可以理解成柳莺莺从来都没有爱,只是亲情,所以无意再次伤害。

浩汉与柳莺莺的分别,爱情走了,亲情来了,但依旧后会无期。

与阿吕的分别,是与年少告别,这一站属于我们所有人。

阿吕像极了那些我们成长过程中永远看不明白的人,哪句是真?哪句是假?真真假假,假假真真。

他满口的大道理和人生哲学,当他开着车子渐行渐远,永远的消失在视线里的时候,这是与成长的告别。

至于阿吕究竟是人心不古,还是心有苦楚,不重要,一点都不重要。因为阿吕能够带给他们的价值已经全部给了,成长总是要付出代价的。

那些给予你刺痛和伤痕的人,一生再无相见,后会无期。

最后说说江河和浩汉,他们之间的关系是友情么?我想一定不是。

浩汉和江河是从未对彼此交心的人,他们更像是一个人的两面,一面装着表,一面装着里。

他们开着车,一路向西,渐渐合为一体,又渐渐极左极右。

致青春,就是与青春一路告别,大多后会无期,这就是韩寒和他的电影,唯一表达的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-16

    关于韩寒

韩寒曾几何时是青少年心中的公知,他充当着国内网民的意见领袖。从高中辍学从文,到写出几部鸿篇巨制,再到后来转职做专业赛车手,韩寒的人生丰富多彩充满传奇。能够和韩寒在国内并驾齐驱的青年作家当属郭敬明,而郭敬明早在2012年便开始从事导演工作,只不过处女作《小时代》被人诟病。韩寒能够顶住压力,毅然决定导演《后会无期》,让人十分佩服。

作为一位作家转行拍摄的处女作,我想很少有人会对它寄予厚望吧?电影上映之时,韩寒仍旧凭借着他强大的号召力,吸引了无数拥趸前去捧场。经过了数年的沉淀,《后会无期》如今在豆瓣上的评分是7.1,勉强属于佳作的范畴。

    关于影片

《后会无期》讲的是关于相遇和告别的故事,整部电影都弥漫着微微悲伤的氛围,但是因为电影语言的匮乏, 导致整部电影全是靠着人物来推动剧情,靠着对白来营造幽默的气氛。作为一位导演新人,韩寒的整体把控力显得十分不足,直接导致电影的节奏全部垮掉,没有电影规则所重视的层次推进。

除了节奏把控空不足之外,《后会无期》在故事上也稍显不足,虽然不能否认韩寒是个好作家,但是他无法把整部小说提炼成简短的电影。所以只能像中学生做摘抄一样,从小说中选取比较幽默的对话来当成对白,虽然可以让整部电影轻松诙谐,却影响了全片的黏连,打破了一部电影应该有的和谐统一。

演员表演更是漏洞十足,冯绍峰和陈柏霖虽然有文艺青年的气质,却无法用很好的演技演绎出故事中的人物,可能还是因为剧本太羸弱,导致演员表演也出了一些问题。冯绍峰和陈柏霖相比更是出戏,陈柏霖的个人气质倒十分符合韩寒电影的意境。他们的表演只能算是一般,而并未给整部影片添彩。

但是这部影片即使有很大的漏洞,却成为中国电影史上十分特别的作品,它不是用来讲故事的,而是用来传递情绪的。整部电影淡然如清晨的微光,有些微凉,但是又能感受到内在的温暖。如果观众是人文爱好者,那么肯定会徜徉在影片中甘之如饴,但是如果想看一部粗糙的喜剧片,那么肯定会如坐针毡。

    关于文艺

瑕不掩瑜,韩寒的错误在于他是新手,但是他的优势却无人能及。他清楚的知道文艺青年想看到什么,想感受到什么,他就把影片中的这段旅程拍摄成相遇和告别的旅程。他们从太极岛出发,告别家乡;找到儿时通信的人,告别童年和亲情;经历了一位陌路相识的友人相骗,告别信任和友情;他们来到传说中的地方,告别理想。

《后会无期》注定不会是一部经典,却也不是那些烂俗桥段堆砌而成的口水片,韩寒从零开始,在电影中认识了另一个自己。韩寒从一开始便没打算把它做成经典,只是想用自己的能力,为文艺青年提供一时放松的港湾

“当一艘船,沉入海底。当一个人,成了谜”。青春再见,后会无期。

第2个回答  2019-04-16

作为韩寒的处女作,《后会无期》是一部公路片这丝毫不让人意外,电影的风格也与韩寒的小说非常契合。

在我看来,《后会无期》有三个特点,这三个特点也恰恰是导演韩寒的三个特点。

    不说教

大部分电影,都会有一些观点和道理蕴含在电影里,灌输给观众。当然也有一小部分电影是不说教的,比如说昆汀的《低俗小说》,还有韩寒的这部《后会无期》。

后来韩寒在他的随笔《告别与告别》里也提到了这个问题,在他看来电影不应该是说教的,他也不会将自己的想法硬塞给观众。

当然了,韩寒的这个观点在电影里也有一句台词很好地印证了——“听过很多大道理,却依旧过不好这一生”。

    不刻意

《后会无期》讲述的是两个人从中国最东边的岛屿,穿越整个中国去往最西边的,以及他们在路上所遇见、得到和失去的故事。整部电影的感情很平淡,不存在刻意煽情的片段。当然了,这很大一部分归功于演员的表现很自然,另一方面则是韩寒本身也不是一个情绪很浓烈的人。

电影平淡的感情基调也更容易去讲好每一个故事,不抱个人情感地去看待每个角色和他们的经历,就会让观众以上帝视角去看待这个故事,角色与观众之间反而没有疏离。

    不炫技

作为一个冠军赛车手,在拍摄一部公路片的时候竟然没有任何关于漂移、极速飞驰的片段;而作为一个文艺青年,电影里竟然没有文青奉为圭臬的长镜头和蒙太奇片段——这些都是我没有想到的。

从某种程度来说,韩寒与姜文的风格很类似:大量的台词,大量的通过“小反转”营造的笑料,快速的场景变化,戏谑的讲故事口吻,而且他们都非常擅长刻画角色。

但是,与姜文作品相比,无论是镜头语言还是深度,《后会无期》还是太显稚嫩了。

第3个回答  2019-04-11

电影充满了盲目的沮丧。这种萧条不仅来自凄凉和凄凉的性质,而且还延伸到每个角色。我可以猜到这部电影想要描绘的主要思想。当三个兄弟走在一条路上,有着最初的梦想带着最初的执着。就像这样的生活,他们是纯洁的。留在过去,有点疯狂和稳定,三兄弟走在人生的道路上,追求他们三的目标。当然,这些都是我的大概想法的,因为电影没有太大什么感觉。

作为一部电影,如果你看一下人生经历和旅程中思想的变化,那就花无畏的时间去思考, 因为他们只是盲目前进,遇到一些人,并听到一些重要原因,你必须假装强迫自己。他们看到了什么?你有什么感受?内心冲突在哪里?你将来要去哪里?这部电影几乎没有解释,而且它对人物的关注度不如楼下温暖的阿姨看到陌生人盘问。

最后,陈柏霖的犀利哥变成了一个年轻的文学青年,他的头发弄得十分有造型。他还说这是变化?从什么时候开始这种转变?我认为这只是他个人性格的必然结果,因为他说他坚持坚持到最后,后来他确实驾驶汽车,找回了自己的女孩,并写下了他想写的故事。旅行本身并没有改变任何东西,它只是一本书的轮廓。就像电影“没有未来”一样,它想给你一种爱的感觉。事实上,它只是地图中填充的大量“鸡汤”。

第4个回答  2019-04-12

推荐观看这部电影,给我带来了超级大的惊喜!我跟朋友提前去看了点映唱,还见到了主创们。我本以为是一个文艺片,但结果是一个公路喜剧片,下面我来解析一下这部电影。

这部电影是韩寒的第一个作品,所以电影带有黑的幽默的风格,首先,从表层的剧情开看,这是三个人的自驾旅行,讲述了这一路上遇到的发生的各种离奇、无聊、逗比的事情。在路上他们经历了许多的未知,过去,以此看见了将来。

这部电影隐喻还是挺深刻的,整部影片的情绪,是一种曾经年少时的一些理想,一些人和事的悼怀,正如预告片中所说的恶“告白与告别”。这里面的袁泉特别飒气,像小镇里的一盏明灯,韩寒用每一个段落式的人物,展现了主动的告别、被动的告别、掏心窝子的告白,这个片子就是一次漫长的告别。

相似回答