当年的苏联能击败强大的德国,为何打不垮弱小的阿富汗呢?

如题所述

阿富汗这个山地中的国家非常奇特,号称帝国坟场,曾经的大英帝国和苏联直到衰落也未能彻底的打垮和占领阿富汗。之所以苏联能够击败德国,却无法打垮阿富汗的原因其实非常简单。首先就是当时的苏联在攻击阿富汗的时候,仅仅出动了几十万军队。其次就是德国和阿富汗不一样,工业水平决定了德国只要被击败就可以进行占领了。最后就是苏联没有打跨阿富汗的原因其实就是当时的游击队没有办法打击。

首先就是当时的苏联在攻击阿富汗的时候,仅仅出动了几十万军队。要知道这个军队数量实际上并不算多,毕竟在第二次世界大战期间,苏联和德国之间往往一场很普通的战斗就会投入数十万人参加。所以苏联进攻阿富汗的行动实际上规模并不算大,和第二次世界大战更没有办法去比较。

其次就是德国和阿富汗不一样,工业水平决定了德国只要被击败就可以进行占领了。德国是一个工业国家,民众的生活需要电等工业时代的产物。但是当时的阿富汗的生活环境则是落后的,所以阿富汗人可以进行大规模的反抗和斗争。

最后就是苏联没有打跨阿富汗的原因其实就是当时的游击队没有办法打击。而且在打击德国的时候,苏联和美国是互相配合的进行作战的。但是在苏联武装干涉阿富汗的时候,美国甚至在暗中对反抗苏联的阿富汗游击队进行帮助。援助给他们武器,弹药和药品,其中甚至有美国人最新研发的毒刺防空导弹。这种肩扛式的防空导弹虽然射程有限,但是对付苏联广泛使用的直升机还是非常好用的。甚至可以说苏联直升机只要被毒刺导弹锁定,基本上就会被击落。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-06
这是因为当时苏军的指挥做出的错误决策。苏军想依靠之前在欧洲打仗的经验对付阿富汗的游击队,可是当时苏军使用的坦克T46对山地没辙,阿富汗军队一碰到坦克就上山,所以苏联就没办法了。
第2个回答  2020-02-06
苏联的武器不太适合在中亚多山的国家进行反游击战争,这两个国家都是为了在欧洲作战而设计的。第一种是坦克射击的距离太小,无法击中山地目标。坦克行进在复杂的山区,故障率会非常高,这将使苏联后勤维修人员陷入困境。
第3个回答  2020-02-06
因为攻打阿富汗是苏联已经解体,并且当时阿富汗的武器装备精良,士兵作战能力勇猛。
第4个回答  2020-02-06
阿富汗的军队在第一阶段反抗失败之后,组建了大量的游击队,苏联的正规军队应对游击战显得力不从心,再加上国内经济改革的失败,所以没有很快击垮阿富汗。
相似回答