88问答网
所有问题
权利和义务是完全对等的是什么意思啊？对不对？
如题所述
举报该问题
推荐答案 2020-03-19
复杂地解释的话，几篇都不够。
简单说下，你记下原则就可以了：权利和义务是相对的，没有无权利的义务，也没有无义务的权利，权利的取得必然有义务的付出，义务的付出也对应权利的取得。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
当前网址：
http://88.wendadaohang.com/zd/cMKgBgScBcBSVtaKSV.html
相似回答
权利和义务是完全对等的
吗?
答：
权利和义务是完全对等的
。公民所享受的权利，是根据公民为社会所提供的条件确定的。如果公民不尽义务，社会就不存在这种权利的条件。例如：我们每一位公民都想要求社会提供给他物质上和精神上的各方面的需要。使自己的生活水平不断提高。要达到这个目的，这就要求每个公民为社会创造更多的社会财富，使国家富...
权利与义务是完全对等的
。观点是否正确?
答：
权利和义务的关系，是一致的，不可分割的，两者之间是互动的关系
。没有义务，权利便不再存在；没有权利，便没有义务存在的必要。同时，权利和义务，又是为权力所保障的。作为法律所规定的权利的实现，当然离不开义务的履行；实质上，在此过程中，也是权力作用的结果。
...也没有无
权利的
义务。
权利与义务是完全对等的
。这两句话是否相同...
答：
观点一是对的
，观点二是不科学的。任何权利都不是绝对的、不受限制的。无论是宏观上的权利，还是微观上的具体权利，都只能活动于一定的界限之内。当我们作为权利享有者行使权利的同时，也应切记自己还是义务的履行者，这样才能获得意义上获得自由。可见，我们在强调权利意识的同时，也要不断强化的履行责任...
公民的
权利和义务是对等的
.这句话对的吗
答：
在行政法律关系中，权利和义务是不对等的
，比如公民有交税的义务，就是强制性的规定，国家并不会为此给付对价。在我国，公民的权利与义务是统一的，权利与义务在法律关系上是相对应而存在的，公民在法律上既是权利的主体，也是义务的主体，权利的实现要义务的履行，义务的履行确保权利的实现，权利可以放弃...
权利与义务是完全对等的
吗
答：
是。根据查询《民法典》得知，
权利和义务的关系，是一致的，不可分割的
，两者之间是互动的关系.没有义务，权利便不再存在，没有权利，便没有义务存在的必要。
...有无
权利的义务
。观点二:
权利与义务是完全对等的
。你认为这两种观点...
答：
权利与义务是
统一的，二者不可分割，在法律关系上是相对应而存在的，都是实现人民利益的手段和途径。权利的实现需要义务的履行，义务的履行确保权利的实现。生活中不存在只尽义务，不享受权利的现象；只享有权利，不履行义务，是缺乏社会责任感的表现。这样的行为是不允许的，因此，观点一是正确的。权利与...
法律上合同里是否双方
权利义务
要
完全对等权利
合同有效吗?
答：
国家条例规定：第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的
权利和义务
，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条 格式...
权利与义务是完全对等的
吗
答：
法律客观：《中华人民共和国宪法》第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的
权利
，同时必须履行宪法和法律规定的
义务
。
大家正在搜
相关问题
权利和义务是完全对等的是什么意思啊？对不对？
没有无义务的权利,也没有无权利的义务。权利与义务是完全对等的...
我国公民的权利和义务是否是对等的？ 完全对等的说法一定是错的...
观点一：没有无义务的权利，也没有无权利的义务。观点二：权利与...
怎样理解我们享受的权利和承担的责任是完全对等的这句话
法律上合同里是否是双方权利义务要完全对等
“当事人在行政诉讼中的法律地位平等意味着当事人的诉讼权利和义...
会计主体与法律主体不完全对等，法律主体可作为会计主体，但会计...