一人扔铁球致婴儿死亡,法院判楼上每户赔三千,你觉得他们冤吗?

如题所述

四川遂宁油坊中街,一只健身铁球从天而降,砸中楼下一名未满一岁的女婴,致其身亡。事发后,始终未能找到抛物者。于是,孩子的家人将整栋楼业主推上被告席,要求赔偿损失7924884.8元。遂宁市船山区人民法院宣判,该楼栋的所有业主包括底层门面的经营者,除家中确实调查无人居住的住户外,其住户每户赔偿人民币3000元。案件终于有了眉目,但该案带给家庭的伤痛却难以抹平。图为四川遂宁被砸的孩子和铁球。

时间回到2016年11月11日上午,四川遂宁李女士用婴儿车推着自己不满周岁的女儿准备回家,经过遂宁油坊中街105号门面人行道时,突然一个铁球从天而降,刚好落在婴儿车里面。婴儿车里的孩子瞬间被铁球砸中,满脸是血,当时便失去知觉,昏迷不醒。孩子被紧急送往遂宁市中心医院接受治疗,不幸的是,当天晚上8时左右,孩子因抢救无效不幸离世。图为致孩子死亡的铁球。

据悉,2016年,孩子的父亲周先生和母亲李女士于2004年结婚,直到2015年11月18日,两人才迎来女儿,中年得女,夫妻俩视如掌上明珠。谁知就在孩子还有几天将迎来周岁生日之际,未料遭此劫难,夫妻俩痛不欲生。图为被砸身亡的孩子。

事发后,李女士一家在事发地四处恳求知情人告知线索,希望能找到铁球的主人,给孩子一个交代。之后还贴出“寻凶”公告,但是一家人一直没有找到任何线索。当地警方在案发后也成立调查组。民警调取了事发地点附近的监控视频,对事发地点2-8楼的在家住户逐一入户调查。甚至提取了部分人的指纹和DNA,开展技术比对工作,但事情依然毫无进展。图为夫妻俩发布的“寻凶”告示。

由于长时间未能找到抛物者,李女士一家最后将该栋楼的所有住户起诉至法院,要求赔偿铁球砸中婴儿致死所造成的损失,7924884.8元。8月下旬,该案终于宣判。

法院审理认为,由于事发小区属于开放式小区,通往楼顶的消防门未上锁,楼栋业主或外来人员可能通过1单元1号户型及4单元2号户型楼顶抛掷铁球,1单元1号户型及4单元2号户型2楼以上,也有可能在窗台抛掷铁球,而后者的可能性为大,但两者均不能完全排除。故该楼栋的所有业主包括底层门面的经营者,均有可能成为实施侵权行为的加害人。

法院认为,这是一起过失致人伤害的偶然事件,只区分可能性的有无,不再区分可能性的大小。尽管部分业主辩解房屋不临街、家里没有铁球、房屋距事发地点较远等,但法院最后均不予采纳。只有经过核实,家中确实无人居住,才不承担责任。最终判定:承担补偿的业主或房屋使用人数量,户均分摊的金额、兼顾赔偿能力等,最终法院酌情确定每户赔偿3000元。

当下,高楼坠物致人伤亡事件屡有发生,河南三门峡市一小区一名5岁男童被高楼上扔下的瓷砖砸中身亡,不过最后确认扔下瓷砖的是另一名6岁男童。而在众多事件中,像李女士一家找不到抛物者,最终将整栋楼告上法院的案例也并不鲜见。

据悉,在2016年10月4日上午11时许,芜湖66岁的市民卜英贵在该市镜湖区伊顿公馆附近门店新买手机骑电动车经过伊顿公馆小区28号楼附近时,被一块从天而降的红砖砸中,导致后脑流血不止。事后经120医护人员检查,卜英贵不幸当场死亡。卜英贵身亡之后,警方对此事进行了调查,但警方花费数月时间逐户调查,并张贴了悬赏公告,依然没有找到有效线索,也无法认定肇事者到底是谁。图为安徽芜湖致人死亡现场,事发后被冲洗干净。

因无法找到肇事者,在法律援助律师的建议下,卜英贵的亲属将小区物业、小区开发商以及96户居民共计176位被告告上法庭,要求进行民事赔偿。2017年7月25日,该案在芜湖市镜湖区法院开庭审理。受害人代理律师要求,判处各被告共同赔偿原告各项损失共计52万余元,同时判处上述被告承担本案诉讼费用。图为芜湖高楼坠物案庭审现场。

2017年12月29日该案在芜湖市镜湖区法院宣判,排除15户不承担责任,判决81户、133名被告,十日内按户各付给原告王德和、卜华毅、卜华鹏补偿款4395多元、福田物业15万两千,共计508671元。一审宣判后,引起了很大的社会反响。被告的81户业主和物业纷纷表示冤枉,甚至称,出于对死者的同情捐款都可以,无故要赔偿4000多元,不应该。最后48户业主和物业提起了上诉。图为芜湖高楼坠物致人死亡案庭审现场,被告签字。

而早在2006年,深圳也发生过类似的高楼坠物致人死亡索赔的案件。据悉2006年5月31日,深圳一名4年级学生途经深圳南山区好来居大厦旁时,被一块从天而降的玻璃砸到头部后死亡。由于没找到凶手,其父母将大厦2楼以上73户业主、物业公司告上法庭,提出76万多元的民事赔偿。图为深圳玻璃坠落致男童死亡现场。

之后,法院一审宣判,由该楼的物业管理公司承担30%的赔偿责任,共计 22.9万余元,其他业主不承担责任。由于孩子父母不服一审判决,深圳市中院作出终审判决:由大厦北侧73户业主(其中一户业主有两套房)每户补偿4000元,总计29.6万元。物业管理公司不承担责任。图为芜湖高楼坠物致人死亡案事发的高楼。

不难看出,包括李女士孩子被砸身亡案在内的这三起案子颇为相似。这也意味着,李女士一家的案件尽管法院一审宣判,只要有一户喊冤,就会将案件拖入二审。即使所有住户都不上诉,也注定执行将面临着一系列问题。不知道你对这些案件有什么看法?如果你是楼上业主,你会赔吗?图为不久前,杭州一女子吵架从楼上扔下一把菜刀,砸中楼下的一辆豪车。

高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”。有数据证明,一枚60克的鸡蛋从4楼抛下来就会让人的头部起肿包,从8楼抛下就可以让人头皮破裂,从18楼抛下来就可以砸破行人的头骨,从25楼抛下可使人当场死亡。然而尽管如此,血的教训依然唤不醒很多人。时至今日,我们依然可以看到各种高楼抛物的新闻,从螺丝、苹果、砖块到菜刀、电脑键盘等。图为2019年6月22日,深圳南山一女子,被从天而降的杠铃片砸得头破血流。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-06
4年前,四川遂宁油坊中街,一只健身铁球从天而降,砸中楼下一名未满一岁的女婴,致其身亡。事发后,始终未能找到抛物者。于是,孩子的家人将整栋楼业主推上被告席,要求赔偿损失7924884.8元。4年后,遂宁市船山区人民法院宣判,该楼栋的所有业主包括底层门面的经营者,除家中确实调查无人居住的住户外,其住户每户赔偿人民币3000元。案件终于有了眉目,但该案带给家庭的伤痛却难以抹平。图为四川遂宁被砸的孩子和铁球。
第2个回答  2021-03-05
我觉得他们是很冤枉的,因为很多住户都没有做出高空抛物的行为却要赔偿3000元,毕竟3000对一些普通家庭来讲也是一笔不小的数目
第3个回答  2021-03-05
我觉得他们很冤枉,一个人犯的错却让一栋楼的住户一起承担责任,这个扔铁球的人也特别没有担当,等到事情水落石出后他也会受到应有的惩罚。
相似回答