如果单纯从实用性角度考虑，石英表可以甩机械表十几条马路。理由很简单，石英表不但便宜，而且走时还准。另外，无论戴着还是不戴，只要有电，它就能运行。不像机械表，不管是自动上链机械表，还是手动上链机械表，都需要人的参与。
而且，石英表相对能够做得更薄一些，也不太会受磁。所以，如果只说实用性，可以说石英表秒杀机械表。
但是，如果我们换一个角度来看，比如说艺术性，机械表就有着明显的优势。机械表的机芯由机械部件组成，动力来源是发条，靠齿轮与齿轮之间的啮合运行。经过打磨抛光后的零部件，组合在一起，就像艺术品那样，给人带来赏心悦目的感受。摆轮游丝震荡不息，仿佛时刻在跳动的心脏。这种独特的魅力，是采用电池、电路板的石英表远远无法比拟的。
而且，有些工艺，比如镂空等等，也只能在机械表上展现。另外，机械表通过保养，可以使用很长时间，甚至一辈子，而大多数石英表由于电路板等部件的限制，很难使用这么长时间。
最后，机械表，尤其是瑞士机械表，现在被看作奢侈品，它们价格通常比较高，相对而言，更能够展示自己的身份和品位。
所以，机械表和石英表有各自的优势，具体买哪种，要看你的预算和需求而定。
所谓的好看你要从哪一个层面来说。
如果从精准的角度来说的话，石英表肯定比较好。石英表的走时误差是以月份或年来计算的，可能一个月误差几秒或者一误差几十秒；机械表的误差就是以天来计算的。众所周知的cosc瑞士天文台认证的范围是一天
-4秒到+6秒之间，石英表比机械表准的多。
如果从使用方便的角度来说的话，石英表还是比较方便。机械表会因为是物理发条盒原理，所以不论手动还是自动上链，都会有动力储存的问题，自动上链就要佩戴时间足够，手动上链就要记得给腕表上发条。石英表可能一两年换一个电池就好，不用担心这些问题。
石英机芯，背面会有电池等结构
如果是从使用年限的问题的话，在同样的使用条件下，或许机械表会久一些，因为机械表完全是物理机械结构，石英表则有电池等一些化学电子结构，相对而言纯金属物理性的机械表会久一些些。
如果是从价值的角度上，因为现在佩戴腕表不只是看时间的精准问题，而且每天误差几秒其实对生活没有太多的影响，所以在同样的客观条件下，机械表可能稍微有价值一些；从钟表的角度而言，数百年来的钟表历史都是建立在手工的机械表上的，经过大量手工打磨雕琢和组装的机械表的价值可能性可能更高一些；那些高价可作为传世臻品的表款多半都是机械表。
机械机芯就是纯物理的机械结构
所以，要看所谓的好是从哪个层面来说咯！石英和机械没有绝对的好坏，各有各的优缺点，关键要看你的需求是什么。
优点：电池供电的手表及时而又精准，并且工艺不复杂使得价格相对来说比较实惠，更有小巧的“身躯”非常适合女性同胞们；
缺点：任何东西都不会是十全十美的，都会存在一定的瑕疵，石英表的手表限制于电池，一般来说，一个电池最多能维持一个手表正常工作两三年，而过后就是要换电池，而正常来说，石英表的寿命在十年左右，当石英振幅减小，走时就不在精准了。
机械表：是通过机芯内部的发条转动来提供动力的，不需要电池来提供动力。所以机械表和石英表两款手表的工作原理是不一样的，并且可以省略换电池的麻烦。
优点：机械表最大的优势当然就是不用换电池，若当表走停了，只需扭动表冠即可给机械表补充动力了，机械表的寿命相对来会比较长，这也是优于石英表的地方。
缺点：机械表是由许多机械部件而组成的，这样的结构使得机械表会比较笨重，并且要定期上弦是一件非常麻烦的事情。
他们各有优点，石英表走时精准，外观时尚且薄，两年左右需要换电池，机芯寿命没有机械表的长；机械表每天误差比较大，和石英表相比会厚一些，但不用换电池，使用寿命相对较长，机芯的欣赏性也会比石英的强。因此很多品牌在同款式上有机械表又有石英表。