原则性问题即没有让步，不可商量，按自己内心的标准实施的问题。
虽然每个人的生活环境不同，文化层次不同，因而所追求的目标和理想也不尽相同，但是，在内心深处，每个人都会有自己不同程度的做人原则。
做人的原则应该是多方面的。比如说对待学习、生活、工作等，每个人都会有自己的原则，也就是说有个做人做事的底线，会有所为有所不为，懂得那些事应该努力去做好，那些事可以做，而那些事是绝对不能做的。
扩展资料
做人不能没有原则。没有了做人的原则，也就没有了衡量对与错的尺度，如果自己都不知道那些事该做，那些事不该做，那么，就很容易走入歧途，因为人是具有社会属性的，时时事事都要受到社会公认的法律和道德等准则的约束，不可能游离于社会之外。
做人要有原则，但这些原则也是与时俱进的。社会在不断发展，观念在不断更新，需求也在发生着不同程度的变化。在不同的社会背景下，法律和道德等准则会有所不同，这个时期这样做可能是对的，而同样的做法放在另一个时期就是错的，甚至是违法的。那么，做人的原则也要随着变化着的社会而不断调整。
是做人的底线，不能违背的原则。
从狭义上说，是指做人、做事侵犯了某个人处事的态度底线（如宗教信仰、对某事物的偏好等）的问题。
原则性问题通常是不可逆的、无可挽回的，是不被原谅、不被饶恕的，是要被严肃处理的。
扩展资料
违背原则性问题，从广义上来说，就是指做人、做事侵犯了国家法律、道德底线或公众共同认知的理念，侵害了国家、集体利益，冒犯了个人尊严、基本人权等等；从狭义上来说，也可指做人、做事侵犯了某个人处事的态度底线（如宗教信仰、对某事物的偏好等）。
触犯原则性问题通常是不可逆的、无可挽回的，是不被原谅、不被饶恕的，是要被严肃处理的。
原则性问题和非原则性问题具有辩证性，今天是原则性问题，明天也许就是非原则性问题。同样的事，对于这个人是原则性问题，对于另一个人也许就是非原则性问题。
原则性问题。即没有让步，不可商量，按自己内心的标准实施的问题。每个人由于自身人生的道路不同，在法律的大的原则性问题以外，由于每个人的生存环境与所受教育的不同，各自内心都存在着各自原则性标准。
原则性问题，贯通于人生、社会、自然、情感等，与人交往中在这方面尤其突出。
本回答被网友采纳所谓“原则问题”是指一个人做事的“ 底线”，一般来讲大都有不触犯法律、不损害国家、 集体及个人利益、有不损个人尊严的意思。
所谓的原则是指，经过长期检验所整理出来的、合理化现象。
违背原则性问题，从广义上来说，就是指做人、做事侵犯了国家 法律、道德底线或公众共同认知的理念，侵害了国家、 集体利益，冒犯了个人尊严、基本人权等等；从狭义上来说，也可指做人、做事侵犯了某个人处事的态度底线（如 宗教信仰、对某事物的 偏好等）。触犯原则性问题通常是不可逆的、无可挽回的，是不被原谅、不被饶恕的，是要被严肃处理的。
个人观点如下：
原则问题决不能打折扣，非原则问题不纠缠。
虽然每个人的生活环境不同，文化层次不同，因而所追求的目标和理想也不尽相同，但是，在内心深处，每个人都会有自己不同程度的做人原则。
做人的原则应该是多方面的。比如说对待学习、生活、工作等，每个人都会有自己的原则，也就是说有个做人做事的底线，会有所为有所不为，懂得那些事应该努力去做好，那些事可以做，而那些事是绝对不能做的。
做人不能没有原则。没有了做人的原则，也就没有了衡量对与错的尺度，如果自己都不知道那些事该做，那些事不该做，那么，就很容易走入歧途，因为人是具有社会属性的，时时事事都要受到社会公认的法律和道德等准则的约束，不可能游离于社会之外。
做人要有原则，但这些原则也是与时俱进的。社会在不断发展，观念在不断更新，需求也在发生着不同程度的变化。在不同的社会背景下，法律和道德等准则会有所不同，这个时期这样做可能是对的，而同样的做法放在另一个时期就是错的，甚至是违法的。那么，做人的原则也要随着变化着的社会而不断调整。