对于一个国家来说，看这个国家的经济状况的一个浓缩性指标就是：GDP。GDP=C+I+G+（X—M），简单来说，GDP高，就意味着经济发展好；GDP低，就意味着经济发展不好。因此，目前我们国家一直在追求更高的GDP。我们就从GDP的这个角度开始分析叶老师提出的问题。从叶老师的问题中，我猜测叶老师似乎也是赞成人民币升值的，但又害怕人民币升值会不利于我国产品的出口竞争力。这个担心实际上是担心：假如人民币升值确实影响了产品出口竞争力，从而进一步影响我国的GDP，影响我国的经济发展状况。上面的那个等式用语言可以表示为：国内生产总值=消费+投资+政府支出+（出口—进口）。在这个等式中，因为消费函数具有一定的稳定性，从而造成了消费也具有一定的稳定性。特别是在我们国家，固有的消费习惯很难发生改变，从而使得我国的消费一直相对稳定不变，这也是我国多年来刺激内需的政策频频出台，而又频频失效的根本原因之所在。国家通过刺激消费没有办法促进国内生产总值的提高，因此这几年开始通过刺激后三项来促进国内生产总值的增加和提高。宏观经济学中说道：住房支出属于投资，从这里我们不难看出这两三年来住房价格一直上涨的根本原因之所在。同理，国家为了刺激国内生产总值的增加，一直大力促进出口。即，如果出口增加较快，就意味着国内生产总值的增加和提高；如果出口减缓或下降，就意味着国内生产总值的减少或在一定程度上影响国家经济的发展。而人民币升值就有可能造成出口竞争力下降，从而有可能减少国内生产总值。这恐怕是叶老师担心的根本原因吧！
人民币升值是否会造成我国出口竞争力下降，还是一个有待商榷的问题。从理论上讲，人民币升值会造成我国出口竞争力下降。但是，我们不能忘了这是有着严格前提条件的。然而事实却表明了自从我国人民币缓慢升值以来，我国的出口并没有减少，反而有所增加，这是相关的媒体报道的。即：目前事实情况表明（而不是证明，因为毕竟时间还较短）人民币升值没有造成我国出口竞争力下降。此外，根据马歇尔—勒纳条件，在需求约束型的经济中，如果进口需求弹性和出口需求弹性之和的绝对值小于1，则本国货币升值反而会促进出口，改善该国的贸易收支。
退一步讲，即使人民币升值暂时导致了我国出口贸易竞争力降低，我认为也不是什么坏事。原因如下：1 我国目前的出口产品大多是劳动密集、技术匮乏的产品，用一句不太好听的话，是低级产品。这样的方式迟早是要被淘汰的，从长期来看，也不利于我国经济的长远发展。换句话说，在出口方面，我们不能在低级产品领域与东南亚其他国家进行竞争。毕竟我们是泱泱大国，毕竟国与国之间竞争的重点在高技术产品上。 2 如果人民币升值真的导致了我国出口低级产品企业的倒闭，那也是好事情。因为这样有利于我国出口产品的升级换代，有利于我们整个国家的产业结构调整。毕竟我们不能把我们国家的资源都消耗在这些低级产品上吧！
人民币升值导致我国出口贸易竞争力降低还暗含着一个很重要的条件就是：其他国家的人们都喜欢低价产品。因为其他国家的人们都喜欢低价产品，所以我国人民币升值后，以外币表示的产品的价格会上升，所以外国人们会减少对我国产品的购买，从而造成我国出口竞争力的下降。其他国家的人们真的都喜欢低价产品吗？换句话说，低价真的会促进产品的销售吗？低价真的会有利于企业总收益的增加吗？高价真的不利于促进产品的销售吗？高价真的不利于企业总收益的增加吗？答案是：未必。先从实际情况来看，就我们个人而言，大多数人的观点是：产品的高价等于产品的高质量（当然事实未必如此）。所以在经济发展程度较高的国家和地区，人们是不愿意购买低价产品的，因为他们担心产品的质量问题；在这些国家和地区，高价的产品反而会有利于产品的销售。关于这个道理我们可以结合自己的经历来体会一下。从理论上来说，降价和提价是否有利于产品的销售，是否有利于企业总收益的增加，还和产品的需求弹性有着密切的关系。需求富有弹性的商品降价有利于总收益的增加，即‘薄利多销’，这些产品如金属、机电产品、家具、汽车和专业服务等等；需求缺乏弹性的商品提价反而有利于总收益的增加，这类产品如石油、饮料、食物、衣服、农产品等等。据中国海关网站海关统计（网址
http://www1.customs.gov.cn/default.aspx?tabid=400）中的内容表明我国出口的产品大多属于缺乏弹性的商品。那么对于这些产品提价后，虽然销量可能减少，但是销售额却会增加（即出口额增加），这样何乐而不为呢？
不过，还有一点需要说明的是：我国进口的产品大多是需求富有弹性的商品，又因为人民币升值后，以本币表示的外国产品价格下降，所以也会引起进口额的增加。总之，人民币升值后，出口额增加，进口额也增加，谁增加的更多一些，还有待实际情况来说明。但是，就最近几个月海关统计的数据来看，出口是大于进口的。
另外，我国出口产品不能和其他国家在价格方面进行竞争，因为这是比较初级的竞争方式，也是非常不利于我们国家和我们国家企业长远发展的方式。我们应该把我们与他国竞争的重点放在品牌竞争、技术竞争和质量竞争之上，这才是最重要的。如果一旦我国转向了品牌竞争、技术竞争和质量竞争，那么人民币升值就不存在导致我国出口贸易竞争力降低的问题了。
补充：前面是从经济和金融方面进行了一些分析，这些分析归纳为一句话就是：人民币升值和我国出口贸易竞争力之间很难找到密切的关系。实际上，前面的分析也从理论和实践上说明了人民币升值后在一定的程度上反而促进了出口和进口的同步增长。下面我试着从营销的角度再来分析一下。
一些人认为人民币升值会导致我国出口贸易竞争力降低，其原因是：人民币升值会使得以外币表示的我国产品的价格上涨，从而才使我国出口贸易竞争力降低。即：他们认为价格高会降低产品的竞争力，然而事实真的是这样吗？从营销学的角度来看，一个企业产品的竞争力从企业内部来讲主要来自于企业产品的本身（产品的质量、技术、服务）、价格、分销和促销（主要为广告、公共关系、直接销售和销售促进）等四大方面；从外部来讲主要受到消费者行为、政府和企业竞争对手的制约。举例来说明，即使你的产品很次，但你对手的产品更次，那么你的产品就有竞争力；如果你的产品好，但对手更好，那么你的产品也就失去了竞争力。即，竞争力也具有一定的相对性。从这里我们可以看出来，价格仅仅是企业竞争力的一个方面，它不可能对企业产品的竞争力有很大的影响，更不可能决定一个企业的竞争力。但是，有一点我还不得不说明，由于我国大多数企业或很多人不懂得、或没有深刻理解、甚至轻视营销学的情况普遍存在，所以，我国企业之间以及我国企业与外国企业竞争的时候，大多只会采取价格竞争的手段。那么在这样一种情况下，从营销学的角度来讲，人民币升值就可能会使我国出口贸易竞争力下降。因此我们可以说，我国出口贸易竞争力的高低最重要因素在于生产出口产品的企业或这些企业的人们，而不在于人民币升值或贬值。
总之，从整篇文章的分析我们至少可以断言：1 人民币升值和我国出口贸易竞争力之间很难找到密切的关系；2 人民币升值在一定的程度上会促使我国的出口额和进口额都有所增加。