中医教材中第五版最好，一共有十版本，特点就是业界大家比较认同，上海科技出版社的5版教材，也是不少中医院校考研指定用书。
你可以对比一下就知道了，里面中规中矩，没有发挥，但是也有错字漏字，所以最好多个版本互参。不同的版本都会涉及到，不同版本之间的差异是经常考的要点，也就是说五版教材没有，而七版教材有的可能考，同理，七版教材没有。
而五版教材有的也可能考。以前大多注重五版，不过现在逐渐向七版倾斜。中基最好看看五版教材，好像是上海科技出的，现在都很少找到了。我用的我们学校图书馆的，一共也不到十本。然后别的可以用自己学着的，都差不太多。
五版中医教材目前很难买了，是建国以来最经典的中医专业教材。看书我还是觉得实体的好。第5版是1983年出版的，距今已经近40年了。40年来，医疗条件、诊疗水平都发生了很大改变，学习40年前的知识，很难满足现在的临床需要。
一般认为，中医知识更新非常慢，一两千年也变化不大。所以，有的人觉得学什么时候的中医书都差不多，而且是越古老越好。是不是真的这样呢？遇秋认为，如果本身有一定的中医基础，有一定的规范化知识。
一共有十个版本，五版最好，各版本特点如下：
统一的行业规划教材到今天是十个版本。一、二、三、四、六版市面上找不到；五版由上海科学技术出版社出版；七、八、九、十版所谓新世纪版本，由中国中医药出版社出版。
上海科学技术出版社自五版之后，市面上还有十二五、十三五两个版本。
中国中医药出版社另有所谓创新教材，我手头最早的是十五的，如果继续出的话，到十三五也是四个版本了。
另有人民卫生出版社，好像也出了三版了。
基本上大的就是上海科技、中国中医药、人卫三家。我手上的信息，加起来有十九个版本。
还有高校特色教材，不知道别的地方，河南科学技术出版社有一版关于针灸的。这些都是零碎的了，不成气候。
关于哪版更好，老辈人都说五版，估计有临床方面的考虑。我是2015级的，感觉都还行吧，大差不差。理论体系大概是相似的，由于每版换一轮主编，可能学派不同，因此有些地方不一样。就考试而言，还是最新版比较稳妥。
中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。除此之外对汉字文化圈国家影响深远，如日本医学、韩国韩医学、朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。
中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。
中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过“望闻问切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位，分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化，判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型。
以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。
2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。
本回答被网友采纳