中医的望闻问切是否更适合中国人?相比西医好在哪里?

如题所述

中医的望闻问切是否更适合中国人?相比西医好在哪里?


首先我们来了解一下中医、西医 (引自百度百科)。


中医,也称汉医,是指以中国汉族创造的传统医学为主的医学,是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。

中医诞生于原始社会,春秋战国时期中医理论已基本形成,之后历代均有总结发展。除此之外对汉字文化圈国家影响深远,如日本医学、韩国韩医学、朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。

中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识,是在古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想指导下,通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。 

中医学以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过“望闻问切”四诊合参的方法,探求病因、病性、病位,分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化,判断邪正消长,进而得出病名,归纳出证型,以辨证论治原则,制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法,使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段,使人体达到阴阳调和而康复。


西医(现代医学)

关于现代中国人所说的“西医”,它通常是指“现代西方国家的医学体系”(即现代医学 )。现代西方国家的医学体系起源于近代时期的西方国家,它是近代时期的西方国家的学者在否定并且摒弃了古希腊医学之后,以还原论观点来研究人体的生理现象与病理现象的过程中,所发展出来的一门以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系,这一门全新的医学体系就是现今中国人常说的“西医”。近代和现代西医学在近代时期的中国被称为“新医”,与“旧医(中医)”相对立。

现代西方国家的医学体系以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科;中医学(中国传统医学)则以藏象生理学、经络腧穴学作为基础学科。

现代西方国家的医学体系是近代时期的西方国家的学者在否定并且摒弃了古希腊医学之后,以还原论观点来研究人体的生理现象与病理现象的过程中所发展出来的一门医学体系;中医学则是古代和现代的中国学者以整体观思想来研究人体的生理现象与病理现象的过程中所发展出来的一门医学体系。

现代西方国家的医学体系中的诊断技术更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室做出对疾病准确的诊断。医生利用自己的感觉器官通过视诊、触诊、叩诊、听诊、嗅诊等方法或借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。

在中医的解析里面我们可以看到,中医其实是从我们老祖宗一直沿用下来的。所以说中医更适合我们这也并没有什么毛病。毕竟我们一直都是这么看的。


在西医里,其实是针对性会比较强的。比方说感冒在西医里会分为热感冒和病毒性感冒。针对不同的感冒,开的药也是不同的。


中医讲究全局,治标治本;而西医则重于各个击破。

中医治疗讲究因人而异,对病症分类精细。辩证施治,对症下药,药到病除,达到治标治本的功效。

而西医治病方法是头痛医头,脚痛医脚,只能解决一时之疾,治标不治本,无法根除疾病。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-07
是的,是因为这种听诊的效果也是比较好的,而且也可以发现身体当中的一些潜在毛病,同时也不会出现做手术的环节。
第2个回答  2021-04-07
的确是更适合中国人,可以根据病人的情况针对性开出药物,可以节省很多的费用,比西医更人性化。
第3个回答  2021-04-07
中医的望闻问切比较适合中国人,中医脉诊是特色之一,相比西医而言,中医的四诊耗费资源少,成本低廉;花费的时间少,求诊人等待的时间短。
第4个回答  2021-04-07
合适国人,这样非常方便,也是比较舒服的。相比西医,这个做法就是比较好的,不是到处切的。
相似回答