高校游泳课考不过不能毕业,这个标准值得推广吗?

如题所述

对此,据我观察:听说过体测不过的,高数没过的,但真没见到几个游泳挂科的,因为游泳课是面向全校学生的,所以游泳考核的标准是很低的,只要你开头脚一蹬就能飘过一大半距离了……就我同学的观察来看:人家保研的学生都是很轻松过的游泳课。如果你连游泳池里面扑棱几米的体力都没有的话,那我建议还是不要读研究生了,毕竟工科研究生大多都是长期无休工作的。

如果要较真,这条规定存在违反高等教育法的风险

学校可以在开展高等学历教育时设置若干不同种类的体育课程,但是除非游泳是某一学科、某一专业必备/必须的技能和能力,否则学校没有理由将游泳这一特定的体育项目规定为必修课,也没有法律依据以学生未通过游泳考试为理由,拒绝学生毕业或者向学生发放学业证书。换个例子其实就很明显了,如果某学校造了个高尔夫球场,并且规定必须学会打高尔夫的学生才能够毕业,大家肯定有疑问,我来读大学和学会打高尔夫有什么关系。游泳固然是一种常见的技能,学会游泳也有很多好处,但是再多的好处也不足以解释,我读大学是学法律/计算机/哲学/生物的,和学会游泳有什么关系。

我支持对体育的重视

但是纯讨论,对于一个缺水国家,目前不清楚游泳池人均普及水平如何的条件下,硬要求游泳这个事情,利弊可行性怎么样?作为一个基因渣,但是从小到大凑运动热闹几十年不倦的划水(非字面)王,我觉得还是从全民健身角度推广某一项目比较合理。居家的,场地要求不好,性价比较高,不太耗时的……我胡乱说几项。做操。几个徒手动作组合。难度低的hiit动作。跑步。爬楼梯,爬山。简单的球类运动。至于要搞成考核,二三十年前现成做法都有。比如说篮球当年考试,就是投球和跑篮两项,规定时间完成,进球了,动作过得去就行。说这话不是立场问题,我自己当年游泳拿过学校比赛第三名,我孩子也上游泳课。

不必担心这个问题

我们学校(华南理工)也是全国为数不多本科生需要过游泳的学校,学校会在大一下开设游泳课,届时考核,合格后才可以拿到毕业证,否则必须在大四毕业之前学会,不然只能拿到结业证。至于你说的特殊群体,是可以像学校申请的,不过需要提供三甲医院以上的病历或者其他证件,确实不能或者不适合下水的,是可以申请成功滴,所以不要担心,学校不可能要求特殊群体也必须学会游泳。南方多水,学会游泳对于自身也是一种救命技能,遇到紧急情况还可救人救己。而且天天游泳池里游,总学得会的,我们是办好健康证可以去办游泳证,平时可以去学校游泳池练习,只要不是上课时间。说了那么多,就是不必担心这个问题,你实在不想来必学游泳的学校,就换家嘛,毕竟高校那么多。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-07-01
这个标准是值得推广的,因为现在很多学生他们都不会游泳,在发生紧急情况时,都不能保护好自己,这个游泳课应该大力推广。
第2个回答  2021-07-01
我觉得这个标准是不值得推广的,因为这个课程应该是放在小学和中学里进行实践的,而不应该放在大学里进行推广。
第3个回答  2021-07-01
这个标准值得推广。因为这样的话就能够让学生提高运动的积极性,而且也有助于学生们的健康,并且也能够提高人们对游泳课的重视。
相似回答