去年西决G2裁判最后时刻的吹罚，是明显的偏袒吗？

Question

如题所述

Answer 1

1. 湖人和丹佛掘金的西部决赛第二场较量中，裁判的判罚成为了许多球迷关注的焦点。近年来，裁判的判罚争议不断，尤其是在热火和密尔沃基雄鹿的季后赛比赛中，裁判报告几乎全部对热火不利。为了尽量确保比赛的公平性，NBA总裁肖华在本赛季引入了主帅挑战机制。
2. 西决G2的裁判报告公布后，令人惊讶的是，比赛最后两分钟双方竟然没有犯规。这种情况颇为罕见。报告显示，最后阶段的判罚并无问题，至少在第四节联盟表现得相对公平。例如，穆雷对格林的盖帽是一次干净的防守动作。至于安东尼·戴维斯最后的绝杀球，尽管有球迷指出可能存在走步嫌疑，但报告明确表示这是一次合法的投篮。
3. 以往的裁判报告通常会包含一些误判、漏判或错判的情况。例如，在东部决赛第二场，最后阶段的多次关键判罚对热火不利。这些判罚有可能改变比赛的走向。然而，在湖人这场西决的G2中，最后两分钟并未出现误判，这令人感到欣慰。
4. 尽管如此，湖人球迷对这份裁判报告仍表示不满。报告只涵盖了最后两分钟的情况，而湖人在第二节的比赛中遭遇了多次不利的吹罚。例如，霍华德的一次盖帽被吹为打手犯规，湖人因此连续吃到两个技术犯规。原本领先16分的优势瞬间缩水到10分。如果没有这波不利的影响，湖人上半场可能将比分差距拉大至20分。
5. 遗憾的是，裁判报告不会公布第二节的吹罚情况，因此不了解比赛细节的人可能会误以为裁判的判罚非常公平。但实际上，第二节的某些吹罚确实值得进一步审查。如果频繁地对替补席吹罚技术犯规，可能会对比赛的公平性产生负面影响。