请问这句话语法该怎么分析呢？谢谢。

My house，which I bought in 2008，is worth 1500 thousand yuan by now ，just ten times as much as that 14 yers ago.

My house作主语，is为系动词，worth作表语，1500 thousand yuan作表补；
which I bought in 2008作主语的非限制性定语从句，which作宾语，I作主语，bought作谓语，in 2008作状语；
by now作状语；
请问后面那一堆是什么意思，分别都是什么词性，又都做什么成分呢？

举报该问题

推荐答案 2013-03-16

答：你前面的句子成分分析基本正确。有一点争议：worth是介词，不是形容词。
worth+名词词组1500 thousand yuan构成介词短语作表语。表语本身就是用来描述主语的，所以又可以说是主语的补足语。补语其实分主语补足语和宾语补足语。没有表语补足语这一句子成分。这是受worth是形容词的错误分类及错误句子成分分析的结果。关于worth的词性，请参考《Longman》词典。
后面的也不是句子的主要成分。其实主句就如你所说就是：My house　is worth 1500 thousand yuan by now.
剩下的，也是一个可有可无的成分。就是补充信息（类似于非限制性定语从句的作用），我就将它看成是which is just ten times as much as that 14 yers ago. 之省略which is
问题是说它是什么成分呢？则根其中心词吧。中心词是much 是个代词，相当于“那么多的价值”
所以可以说是1,500,000元的同位语吧。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/Vtg1SMaSK.html

其他回答

第1个回答 2013-03-16

just ten times as much as that 14 years ago 全部是作补语，用来修饰补充整句话的，这在英语中是很常见的

第2个回答 2013-03-16

just ten times as much as that 14 yers ago：价值是14年前的10倍。

第3个回答 2013-03-16

是14年前的10倍

相似回答

He was found playing in the woods.请问这句语法该怎么分析?谢谢。答：He 是主语，was found 是谓语，playing 是现在分词作宾语补足语，in the woods 是地点状语。这句话的意思是：他被发现在树林里玩。解析：现在分词作宾补，表示对宾语进行补充说明，说明当时正在做某事，如 I saw him swimming in the river yesterday morning.我昨天早晨看到他在河里游泳。这句话中...

请问这句语法该怎么分析呢?谢谢。We then moved to Paris,where we li...答：这句话分析如下：We主语，then状语，moved谓语，to Paris状语，where we lived for 6 years 非限制性定语从句，修饰说明Paris。定语从句中：where 关系副词，代替in Paris在定从中作地点状语，we主语，lived谓语，for 6 years介词短语作状语。