可供出售金融资产和交易性金融资产的区别？
当金融资产是债券时，，若将其划分为交易性金融资产，则在资产负债表日是先考虑公允价值的变动，再来计息的，且应收利息对应的投资收益等于面值乘以票面利率：但是将其划分为可供出售金融资产时，在资产负债表日，是先计息再考虑公允价值变动的，应收利息对用的投资收益等于摊余成本乘以实际利率，为什么两者的处理存在这样的差别？？？？
1、交易费用处理不同
交易性金融资产在取得时发生的交易费用应当直接计入当期损益，不作为该类金融资产初始入账金额的一部分。但可供出售金融资产在取得时发生的相关交易费用应当作为初始入账金额。
2、持有期间取得的利息或现金股利收入的处理不同
交易性金融资产应按债券的票面利率计算应收利息，同时确认为企业的投资收益。但企业拥有的可供出售金融资产则应当按照实际利率法来确认企业当期的投资收益。
3、公允价值变动处理方式不同。
交易性金融资产的公允价值变动计入当期损益是由它的持有意图决定的，由于交易性金融资产持有时间短，仅是为了赚取差价，因此短期内会处置，所以公允价值变动可以通过“公允价值变动损益”直接计入当期损益。
而可供出售金融资产由于持有意图不明确，持有期间不确定，为了防止企业利用金融资产公允价值变动来人为调节利润，所以可供出售金融资产持有期间的公允价值变动要计入“资本公积—其他资本公积”，等到处置的时候才可以转入当期损益。
参考资料来源：百度百科-可供出售金融资产
参考资料来源：百度百科-交易性金融资产
有以下几点区别：
1、持有目的不同
根据交易性金融资产和可供出售金融资产的定义，可以看出可供出售金融资产不是为了短期内获益，而要相对持有一段时间；交易性金融资产则是为了短期内获益。
2、持有时间不同
可供出售金融资产要长一些，一般在一年以上；而交易性金融资产则在一年内。
3、初始投资时的费用确认不同
可供出售金融资产要资本化，计入投资成本；而交易性金融资产计入当期损益；
4、持有期间计量不一样
可供出售金融资产公允价值变动计入资本公积；而交易性金融资产计入当期损益；
5、减值不一样
可供出售金融资产可以进行减值；而交易性金融资产由于投机性强，不进行减值。
扩展资料：
交易性金融资产和可供出售金融资产后续计量的科目
1、交易性金融资产和可供出售金融资产在持有的过程中均以公允价值来计量，所以在资产负债表日如果账面价值与公允价值不一致，则要反映公允价值的变动。交易性金融资产的公允价值变动通过“公允价值变动损益”计入当期损益；
2、可供出售金融资产的公允价值发生变动幅度较小或暂时性变化时，企业应当认为该项金融资产的公允价值是在正常范围的变动，应将其变动形成的利得或损失，除减值损失和外币性金融资产形成的汇兑差额外，将其公允价值变动计入“资本公积-其他资本公积”。
3、可供出售金融资产因资产形式不同而计入科目不同。若可供出售金融资产为股票的，交易费用可直接计入“可供出售金融资产-成本”；若可供出售金融资产为债券的，由于“可供出售金融资产-成本”科目按照面值计量，所以交易费用应记入“可供出售金融资产-利息调整”科目。
参考资料：百度百科-交易性金融资产
参考资料：百度百科-可供出售金融资产
2.当划分为可供出售的金融资产后，其风险管理意图发生改变，采用实际利率法对收益进行核算。此时，成本、利息、公允价值变动仍然走三条线，只不过对公允价值的变动不再强调其损益特性，而是作为资本公积处理，而对由利息带来的投资收益，则按照实际利率法计算，实际利率法计算得到的利息和票面利息之间的差值则通过可供出售金融资产－－利息调整科目处理，用来产生摊余成本。
3.如果不用实际利率法，这两种记帐方法的区别就仅仅在于前者强调利息的损益性，而后者仅将利息视为一项资本公积的来源。
4.先计息还是后计息并不是两者的根本区别，后一种方法之所以先计息，是为了得到可供出售金融资产－－利息调整科目的数额，否则后面的帐就没办法记了。
5.实际利率法的主要作用就是把金融资产持有期间的总收益率平摊到每一年。
6.说了这么多，不知道说清楚了没有啊，呵呵……吼吼……本回答被提问者采纳
可供出售金融资产通常是指企业初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产，以及没有划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项的金融资产。就我个人的看法，可供出售金融资产就是企业持有的还不知道要拿来干什么的资产，也就是企业可以变现但是还不想变现的那一部分金融资产，虽然可以马上处置但是估计不会被马上处置的那一部分。从持有者意志上来说，可供出售金融资产处置的决策过程可以说是一个漫长的过程，谁也无法准确预测需要多长时间，不过大多大于1年，比如持有了某公司20%股票以后是价高就抛还是继续增持达到合并这需要看该企业至少1年的盈利状况才能做出决策，长的长达5、6年，而一般流动性资产的流动时间都是小于1年的。在会计上对可供出售金融资产重分类也有诸多限制，可供出售金融资产无法和其他金融资产重分类，这更限制了该资产的流动性，因此不能将其划分到流动资产中去。
1、初始确认时交易费用处理方式不同。
资产在初始确认时交易费用处理方式的不同是由企业持有金融资产的意图不同而造成的，企业持有交易性金融资产主要是为了短期内进行交易，获取交易差价，因此持有该金融资产的目的主要就是获取投资收益；
因此该资产在取得过程中发生的成本之外的交易费用，就是投资者为了取得投资而先付出的代价，因此交易性金融资产的交易费用应该计入“投资收益”的借方；但是，可供出售金融资产的持有意图和持有期间并不确定；
因此，为了避免企业尤其是上市公司利用交易费用调节利润，对于企业持有时间不确定或者是长期资产的交易费用一般是计入到资产的入账价值中的。
2、资产负债表日，资产的公允价值变动处理方式不同。
交易性金融资产的公允价值变动计入当期损益是由它的持有意图决定的，由于交易性金融资产持有时间短，仅是为了赚取差价，因此短期内会处置，所以公允价值变动可以通过“公允价值变动损益”直接计入当期损益；
而可供出售金融资产由于持有意图不明确，持有期间不确定，为了防止企业利用金融资产公允价值变动来人为调节利润，所以可供出售金融资产持有期间的公允价值变动要计入“资本公积—其他资本公积”，等到处置的时候才可以转入当期损益。
3、资产减值损失处理方面不同。
交易性金融资产的公允价值变动直接计入了当期损益，主要是因为持有期限短，不涉及到减值测试和实际利率摊销问题，而且交易性金融资产正常的价值波动已经直接计入了当期损益，计提减值准备也是计入当期损益，因此二者造成的结果一样，不需计提减值准备；
而可供出售金融资产的公允价值发生非暂时性下跌，应当将原计入所有者权益的公允价值下降形成的累计损失，一并转出计入当期损益，主要是因为可供出售金融资产在持有期间的公允价值变动是计入“资本公积—其他资本公积”的，影响的是权益而不是损益，而资产减值的话是会对当期利润造成影响的。
参考资料来源：百度百科—交易性金融资产
参考资料来源：百度百科—可供出售金融资产